Een diepgaande vergelijking van goud en bitcoin met een brede maatstaf van de Amerikaanse geldhoeveelheid (M2) benadrukt verschillende prestatiepatronen. Ondanks een stijging van 38 procent sinds het begin van het jaar, blijft goud onder zijn piek van 2011 wanneer gecorrigeerd voor de geldhoeveelheid, wat wijst op een gedempte reactie op recente inflatiedruk. Daarentegen heeft bitcoin tijdens elke bullcyclus, inclusief de laatste stijging in september, consequent nieuwe recordhoogtes bereikt ten opzichte van M2, wat zijn vermogen aantoont om geldcreatie te overtreffen.
Historische gegevens tonen aan dat goud zijn relatieve piek bereikte in 1980 toen inflatie en monetaire expansie de vraag naar traditionele veilige havens aanwakkerden. Sindsdien is de aangepaste waarde van goud gedaald door de verschuiving naar digitale activa en veranderingen in het beleid van centrale banken. De prestatie van bitcoin wijkt af van dit patroon en toont gevoeligheid voor verschuivingen in het monetaire beleid, ETF-instroom en groeiende allocaties in bedrijfsbalansen. Zijn relatieve hoogtepunt ten opzichte van M2 onderstreept zijn opkomende rol als hedge en speculatief groeimiddel in een tijdperk van agressieve monetaire versoepeling.
Belangrijke indicatoren laten zien dat de dominantie van bitcoin heeft gechankerd samen met de groei van de geldhoeveelheid, wat wijst op een voorkeur van beleggers voor een programmeerbare, gedecentraliseerde waardebehoud vergeleken met fysiek goud. Deze divergentie kan de strategieën voor vermogensallocatie beïnvloeden, waarbij goud dient als hedge tegen langdurige inflatie en bitcoin een asymmetrische opwaartse potentie biedt in een omgeving met lage rendementen. Terwijl centrale banken het beleid normaliseren, zal de wisselwerking tussen traditionele en digitale waardebehouders de risico-afgewogen en risico-zoekende posities in gediversifieerde portefeuilles vormgeven.
Reacties (0)