Op 17 september 2025 publiceerde Reuters een analyse in de India File-nieuwsbrief waarin de genuanceerde aanpak van het land ten opzichte van cryptocurrency werd belicht. India blijft voorzichtig, vermijdt een totaalverbod en weerstaat brede regelgevende kaders, met als doel consumenten te beschermen tegen marktvolatiliteit en potentiële financiële risico’s zonder innovatie volledig te verstikken.
De Reserve Bank of India (RBI) heeft herhaaldelijk gewaarschuwd voor de gevaren van cryptocurrency, met zorgen over witwassen, fraude en macro-economische stabiliteit. Ondanks dat het Hooggerechtshof het eerdere feitelijke verbod van de RBI op cryptohandel om disproportionaliteitsredenen heeft opgeheven, ontmoedigt de centrale bank nog steeds het gebruik van digitale activa en wijst zij op het gebrek aan consumentenbescherming.
Daarentegen heeft de Securities and Exchange Board of India (SEBI) interesse getoond in het reguleren van crypto-activa en erkent zij hun groeiende mainstream aanwezigheid. SEBI’s voorzichtige openheid omvat het onderzoeken van kaders voor stablecoins en maatregelen voor beleggersbescherming. Echter, de terughoudendheid van de centrale bank heeft gezegevierd, waardoor formele wetgeving over crypto uitblijft.
De Indiase regering heeft gekozen voor een afwachtend beleid, omdat men gelooft dat gedetailleerde regelgeving crypto zou kunnen legitimeren zonder de inherente risico’s voldoende te beperken. Deze benadering staat in contrast met wereldwijde trends waarbij jurisdicties robuuste kaders hebben ingevoerd voor de vergunningverlening, belastingheffing en bescherming van beleggers in digitale activa om de groei van de industrie te stimuleren.
De analyse meldt dat hoewel de marktkapitalisatie van crypto in India van 4 biljoen dollar aanzienlijk blijft, de beleggers in het land te maken hebben met hoge volatiliteit zonder gestructureerde regelgevende rechtsmiddelen. De blootstelling van huishoudens blijft beperkt tot ongeveer 4,5 miljard dollar, wat erop wijst dat de deelname van particuliere beleggers economisch bescheiden maar cultureel prominent is onder jongere demografieën.
Kritiek stelt dat de regelgevende impasse in India het risico loopt talent en investeringen te verliezen aan meer crypto-vriendelijke markten. Voorstanders daarentegen stellen dat het prioriteren van financiële stabiliteit en consumentenbescherming in lijn is met nationale belangen, vooral gezien de lage financiële geletterdheid. Het debat gaat door terwijl beleidsmakers overwegen innovatie te balanceren met risicobeheer.
India’s voorzichtige aanpak illustreert de complexiteit waarmee opkomende economieën worden geconfronteerd bij het integreren van gedecentraliseerde financiën binnen traditionele bank- en monetair systemen. Het uiteindelijke reguleringspad zal de rol van India in het mondiale crypto-ecosysteem bepalen en bredere beleidsdiscussies over het bestuur van digitale activa beïnvloeden.
Reacties (0)