Op 16 september 2025 verwierp de Malta Financial Services Authority (MFSA) publiekelijk voorstellen van Frankrijk, Italië en Oostenrijk om het toezicht op grote cryptocurrencybedrijven te centraliseren onder de European Securities and Markets Authority (ESMA). Vertegenwoordigers van de MFSA verklaarden dat hoewel inspanningen voor toezichtconvergentie welkom zijn, het op dit moment toekennen van extra bevoegdheden aan de ESMA een overbodige bureaucratische laag zou creëren.
Het voorstel kwam voort uit zorgen dat lidstaten de Markets in Crypto-Assets Regulation (MiCA) verschillend toepassen, waardoor sommige bedrijven licenties zoeken in rechtsgebieden met minder strikte handhaving. De Autorité des Marchés Financiers (AMF) van Frankrijk, de Consob van Italië en de Finanzmarktaufsicht (FMA) van Oostenrijk dienden gezamenlijk een verzoek in om ESMA directe supervisie te laten nemen over belangrijke crypto-asset dienstverleners die binnen de Europese Unie actief zijn.
Woordenvoerders van de MFSA stelden dat het crypto-licentieproces van Malta, dat tijdens de implementatie van MiCA medio 2025 aan extra controles werd onderworpen, al voldoet aan strenge normen. Zij waarschuwden dat het centraliseren van bevoegdheden de wendbaarheid en efficiëntie zou kunnen belemmeren die nodig zijn om innovatie in de digitale activasector te stimuleren, vooral nu de EU haar mondiale concurrentievermogen op het gebied van financiële technologie wil versterken.
Analisten merken op dat het MiCA-paspoortmechanisme bedrijven die in één lidstaat zijn gelicentieerd toestaat om in de hele EU te opereren, maar dat verschillen in nationale regelgevingen het harmonisatiedoel van MiCA kunnen ondermijnen. Hoewel ESMA-hoofd Verena Ross openheid heeft getoond voor uitgebreide verantwoordelijkheden, onderstreept weerstand van kleinere lidstaten die terughoudend zijn om jurisdictie af te staan de complexiteit van het balanceren van regelgevende consistentie met subsidiariteit.
Ondanks de bezwaren van de MFSA heeft de Franse toezichthouder bereidheid getoond om bestaande crypto-licenties die zij onvoldoende toezicht acht, aan te vechten. Belanghebbenden in de industrie volgen de ontwikkelingen nauwlettend, aangezien elke verschuiving richting gecentraliseerd toezicht de nalevingskaders voor grensoverschrijdende crypto-operaties zou kunnen herstructureren en de strategische keuzes van internationale digitale activabedrijven die toegang zoeken tot de EU-markt zou kunnen beïnvloeden.
Reacties (0)