Op 13 augustus 2025 stuurden grote Amerikaanse bankverenigingen, waaronder het Bank Policy Institute (BPI), de American Bankers Association (ABA), de Consumer Bankers Association (CBA) en Independent Community Bankers of America (ICBA), gezamenlijk een brief aan leiders van het Congres met het verzoek om onmiddellijke wetgevende actie om de reikwijdte van de GENIUS-wet te beperken. Het verbond benadrukte een reguleringsleemte in de wet die momenteel stablecoin-uitgevers verbiedt directe rendementen te betalen, maar die dat verbod niet expliciet uitbreidt naar gelieerde entiteiten of gecentraliseerde beurzen. Zij stellen dat deze maas in de wet door aanbieders via samenwerkingen kan worden misbruikt, waardoor indirecte rendementen kunnen worden aangeboden die oneerlijk concurreren met traditionele bankdeposito’s.
De banken verwezen naar een rapport van het Amerikaanse ministerie van Financiën waarin wordt voorspeld dat tot $6,6 biljoen kan verschuiven van het banksysteem naar stabiel renderende stablecoin-producten als de maas in de wet niet wordt aangepakt. In hun brief waarschuwden de groepen dat een dergelijke uitstroom van deposito’s de capaciteit van banken om leningen te financieren kan verminderen, de kredietbeschikbaarheid voor huishoudens en kleine bedrijven kan beperken, en uiteindelijk kan leiden tot hogere rentetarieven en meer volatiliteit op de financiële markten. Ze benadrukten de noodzaak van gelijkwaardigheid tussen gereguleerde bankproducten en stablecoin-instrumenten, met de nadruk dat stablecoins de onderliggende mechanismen missen—zoals kredietintermediatie en effectenbeleggingen—die bankrendementen ondersteunen.
De brief bevatte gedetailleerde argumenten over de markstructuur, waarin werd opgemerkt dat stablecoins geen inkomsten genereren via investeringen, maar vertrouwen op reservemechanismen om hun waarde te behouden. Banken beweren dat het toestaan van rendementen alleen via gelieerde platforms de intentie van de GENIUS-wet omzeilt en de consumentenbescherming en financiële stabiliteit ondermijnt. Ze beveelden expliciete wijzigingen aan in Sectie 105(b) van de wet om ook affiliates, beurzen en derde-dienstverleners te omvatten, waardoor elke mogelijkheid voor proxy-rente wordt afgesloten. De groepen stelden ook strengere rapportage- en auditvereisten voor gelieerde entiteiten voor om transparantie rond rendementpraktijken te waarborgen.
Belanghebbenden in de industrie reageerden snel. Voorstanders van stablecoins waarschuwden dat te ruime wijzigingen innovatie kunnen onderdrukken en de ontwikkeling van efficiënte betalingsnetwerken kunnen beperken, terwijl consumentenorganisaties hun bezorgdheid uitten over mogelijke verwarring voor gebruikers die navigeren door veranderende regelgeving. Assistenten van het Congres bevestigden dat gesprekken onder het personeel gaande zijn, met bipartisan steun voor het verfijnen van de wettelijke taal om innovatie en stabiliteit in evenwicht te brengen. Een markeerderingssessie in de Senaatscommissie voor bankzaken staat voorlopig gepland voor eind augustus, waarbij belanghebbenden zich voorbereiden om getuigenissen in te dienen.
Het debat onderstreept de toenemende controle op stablecoins nu ze overgaan van niche digitale activa naar gangbare financiële instrumenten. Met een Amerikaanse stablecoin-markt gewaardeerd op $280,2 miljard per 30 juni 2025, en groei prognoses tot $2 biljoen in 2028, staan beleidsmakers onder druk om robuuste kaders te scheppen die consumenten beschermen zonder technologische vooruitgang te belemmeren. De uitkomst van deze reguleringsbeoordeling zal de toekomstige concurrentiedynamiek bepalen tussen traditionele banken en opkomende digitale activaplatforms in de Verenigde Staten en daarbuiten.
(0)