Opkomst van eigen afwikkelingsnetwerken
Betaalbedrijven Circle en Stripe zijn begonnen met initiatieven om eigen blockchains te implementeren die zijn afgestemd op stablecoin-afwikkeling en tokenized asset-infrastructuur. Arc, het nieuwe afwikkelingsnetwerk van Circle, en Tempo, geïntroduceerd door Stripe in samenwerking met Paradigm, zijn ontworpen om transacties met hoge frequentie te ondersteunen, de afhankelijkheid van openbare Layer 1-netwerken te verminderen en regelgevende naleving direct in de protocolarchitectuur te integreren.
Reden voor speciale ketens
Industrieanalisten merken op dat het bezitten van de onderliggende afwikkelingslaag bedrijven in staat stelt om aanpasbare vergoedingstructuren te implementeren, de transactieverwerking te optimaliseren en geautomatiseerde know-your-customer (KYC) en anti-witwas (AML) controles te integreren. Deze benadering is gericht op het verminderen van de impact van externe netwerkcongestie, onvoorspelbare gaskosten en governance-risico's die samenhangen met openbare blockchainplatforms.
Competitief landschap
De instroom van op maat gemaakte ketens introduceert nieuwe concurrentie voor gevestigde openbare Layer 1-netwerken zoals Ethereum en Solana. De producten van Circle en Stripe zijn gepositioneerd om institutionele gebruikers aan te trekken die robuuste naleving, snellere afwikkelingstijden en nauwere integratie met bestaande betalingsnetwerken zoeken. Onderzoekers van Coinbase hebben Solana geïdentificeerd als een potentieel doelsegment vanwege de nadruk op goedkope, transacties met hoge doorvoer.
Technische basis en EVM-compatibiliteit
Zowel Arc als Tempo zijn EVM-compatibel, wat een naadloze integratie met bestaande smart contracts, gedecentraliseerde applicaties en ontwikkeltoolchains mogelijk maakt. EVM-ondersteuning verlaagt de migratiedrempel voor ontwikkelaars en maakt een snelle uitrol van stablecoin-mintingprocessen en tokenisatieprotocollen mogelijk.
Marktreceptie en toekomstperspectief
Vroege reacties van institutionele belanghebbenden zijn voorzichtig optimistisch, met de verwachting dat eigen ketens de bredere adoptie van tokenized finance-producten kunnen stimuleren. Lopende samenwerkingen met infrastructuurproviders, bewaarders en wallet-diensten worden verwacht, wat een netwerkeffect kan creëren dat traditionele afwikkelingsparadigma's uitdaagt.
Potentiële uitdagingen
Ondanks hun voordelen staan eigen netwerken voor uitdagingen zoals de noodzaak om voldoende liquiditeit te creëren, het vertrouwen van ontwikkelaars te winnen en zich aan te passen aan evoluerende regelgeving. Het waarborgen van robuuste veiligheid door audits en maatregelen voor cross-chain interoperabiliteit zal cruciaal zijn voor langdurige levensvatbaarheid.
Conclusie
De strategische verschuiving van Circle en Stripe richting speciale blockchains weerspiegelt een bredere trend waarbij financiële incumbents meer controle zoeken over de afwikkeling van digitale activa. Door technische mogelijkheden af te stemmen op compliancevereisten kunnen deze initiatieven de uitgifte van stablecoins, tokenisatie en grensoverschrijdende betalingsinfrastructuren hervormen.
(0)