W czteryletnim postępowaniu sądowym wszczętym przez Komisję Papierów Wartościowych i Giełd Stanów Zjednoczonych w grudniu 2020 roku Ripple Labs zostało oskarżone o pozyskiwanie funduszy poprzez niezarejestrowane oferty papierów wartościowych.
Dyskusje na temat klasyfikacji tokenów w ramach obowiązujących przepisów dotyczących papierów wartościowych doprowadziły do orzeczenia sędzi Analisy Torres z lipca 2023 roku, stwierdzającego, że sprzedaż XRP na publicznych giełdach nie spełniała definicji transakcji papierami wartościowymi, podczas gdy niektóre dystrybucje instytucjonalne tak.
Odwołania zarówno Komisji, jak i Ripple przedłużyły postępowanie prawne do sierpnia 2025 roku, gdy wzajemne wycofanie pozwów zakończyło sprawę.
Opinia sądowa powoływała się na wkład oddolnej społeczności posiadaczy XRP znanej jako XRP Army, których nieodpłatne badania i amicus curiae przedstawiały historyczne wystąpienia rządowe, transkrypcje sądowe oraz regulacyjne oświadczenia na poparcie obrony opartej na zasadzie uczciwego powiadomienia.
Radcy prawni Ripple potwierdzili, że pro bono wniesione dokumenty przez uczestników sieci podkreśliły kluczowe oświadczenia rządowe wcześniej pomijane przez zespoły prawne.
Oświadczenia pisemne autorstwa indywidualnych posiadaczy XRP otrzymały szczególne odniesienia w ostatecznych dokumentach sądowych, co wskazuje na znaczący wpływ na ustalenia sądowe.
Obserwatorzy zauważyli, że uwzględnienie badań generowanych przez interesariuszy stanowiło rzadki przypadek zaangażowania detalicznego wpływającego na ważną sprawę regulacyjną.
Reakcja rynku odzwierciedlała kamienie milowe w postępowaniu prawnym, gdy cena XRP wzrosła o ponad siedemdziesiąt procent po orzeczeniu z lipca 2023 roku i osiągnęła rekordowy poziom powyżej 3,60 USD w lipcu 2025 roku.
Obroty handlowe gwałtownie wzrosły, gdy traderzy dostosowywali pozycje po ostatecznym odrzuceniu apelacji, a cena ustabilizowała się w pobliżu 2,85 USD w dniach po zamknięciu sprawy.
Eksperci branżowi prognozują, że obrony oparte na zasadzie uczciwego powiadomienia zyskają na znaczeniu w zgodności ofert tokenów, co skłoni organy regulacyjne do zwiększenia przejrzystości w komunikacji publicznej.
Analitycy polityki oczekują, że nowe inicjatywy regulacyjne uwzględnią sądowy nacisk na udokumentowane wytyczne, podczas gdy stowarzyszenia reprezentujące firmy z branży aktywów cyfrowych lobbują za ustawodawczymi środkami kodującymi standardy uczciwego powiadomienia.
Komentarze (0)