Pojawienie się własnych sieci rozliczeniowych
Firmy płatnicze Circle i Stripe rozpoczęły inicjatywy mające na celu wdrożenie własnych łańcuchów bloków dostosowanych do rozliczeń stablecoinów i infrastruktury tokenizowanych aktywów. Arc, nowa sieć rozliczeniowa Circle, oraz Tempo, przedstawione przez Stripe we współpracy z Paradigm, zostały zaprojektowane, aby wspierać transakcje o wysokiej częstotliwości, zmniejszać zależność od publicznych sieci warstwy 1 oraz osadzać zgodność regulacyjną bezpośrednio w architekturze protokołu.
Uzasadnienie dla dedykowanych łańcuchów
Analitycy branżowi zauważają, że posiadanie bazowej warstwy rozliczeniowej umożliwia firmom wdrożenie konfigurowalnych struktur opłat, optymalizację przepustowości transakcji oraz integrację automatycznych kontroli know-your-customer (KYC) i przeciwdziałania praniu pieniędzy (AML). Podejście to ma na celu ograniczenie wpływu zewnętrznych zatorów sieciowych, nieprzewidywalnych opłat gazowych oraz ryzyka związanego z zarządzaniem platform publicznych łańcuchów bloków.
Konkurencyjne otoczenie
Napływ dedykowanych łańcuchów wprowadza nową konkurencję dla ugruntowanych publicznych sieci warstwy 1, takich jak Ethereum i Solana. Oferty Circle i Stripe mają na celu przyciągnięcie użytkowników instytucjonalnych poszukujących solidnej zgodności, szybszych czasów rozliczeń oraz ścisłej integracji z istniejącymi kanałami płatniczymi. Badacze Coinbase zidentyfikowali Solanę jako potencjalny segment docelowy ze względu na nacisk na tanie i szybkie transakcje o wysokiej przepustowości.
Podstawy techniczne i kompatybilność z EVM
Zarówno Arc, jak i Tempo są kompatybilne z EVM, co umożliwia bezproblemową integrację z istniejącymi inteligentnymi kontraktami, zdecentralizowanymi aplikacjami i narzędziami deweloperskimi. Wsparcie EVM zmniejsza bariery migracyjne dla programistów oraz umożliwia szybkie wdrażanie procesów emisji stablecoinów i protokołów tokenizacji aktywów.
Odbiór rynkowy i perspektywy na przyszłość
Wstępne reakcje interesariuszy instytucjonalnych są ostrożnie optymistyczne, z oczekiwaniem, że własne łańcuchy mogą przyspieszyć szersze przyjęcie produktów finansów tokenizowanych. Przewidywane są dalsze partnerstwa z dostawcami infrastruktury, kustoszami i usługami portfeli, tworząc efekt sieciowy, który może wywrzeć presję na tradycyjne paradygmaty rozliczeń.
Potencjalne wyzwania
Mimo swoich zalet, sieci własne napotykają przeszkody obejmujące konieczność zapewnienia wystarczającej płynności, zdobycia zaufania programistów oraz poruszania się w zmieniających się ramach regulacyjnych. Zapewnienie solidnego bezpieczeństwa przez audyty i środki interoperacyjności międzyłańcuchowej będzie kluczowe dla długoterminowej trwałości.
Podsumowanie
Strategiczne przesunięcie Circle i Stripe w kierunku dedykowanych łańcuchów bloków odzwierciedla szerszy trend wśród instytucji finansowych dążących do większej kontroli nad rozliczeniami aktywów cyfrowych. Łącząc możliwości techniczne z wymogami zgodności, inicjatywy te mogą przekształcić emisję stablecoinów, tokenizację i infrastrukturę płatności transgranicznych.
(0)