Opóźnienie odzwierciedla złożoność projektu ustawy, mówi strateg Coinbase
John D’Agostino, kierownik ds. strategii w Coinbase Institutional, odniósł się do obaw branży dotyczących tempa prac nad ustawą CLARITY Act o rynku aktywów cyfrowych podczas wywiadu dla CNBC. Porównał Ustawę CLARITY z Ustawą Genius, podkreślając, że legislacja dotycząca struktury rynku z natury zajmuje się kwestiami zniuansowanymi, takimi jak zasady dotyczące miejsc obrotu, wymogi rezerw i definicje aktywów cyfrowych. „Całkowicie rozumiem, dlaczego to trwa dłużej” — zauważył D’Agostino, dodając, że podstawowe ramy wymagają szerokiego zaangażowania interesariuszy i przeglądu technicznego.
Ustawa CLARITY ma na celu ustanowienie kompleksowych federalnych przepisów dotyczących struktury rynku dla aktywów cyfrowych. Kluczowe postanowienia obejmują wymogi rejestracyjne dla platform obrotu, standardy przechowywania dla depozytariuszy oraz definicje klasyfikacji tokenów. Rozszerzony proces przeglądu spotkał się z krytyką wśród apeli o przyspieszenie uchwalania, ale D’Agostino argumentował, że dokładne rozważanie doprowadzi do trwalszych rezultatów regulacyjnych.
Globalne postępy regulacyjne nadają impet
D’Agostino wskazał na równoległy postęp w jurysdykcjach międzynarodowych, w tym ram MiCA w Europie i wyjaśnione wytyczne w Zjednoczonych Emiratach Arabskich. Przytoczył komentarze doradcy Białego Domu ds. AI i kryptowalut, Davida Sacksa, który zasugerował możliwość zielonego światła dla Ustawy w styczniu. „Gdy ustawodawcy będą mogli przetrawić implikacje, pojawi się palący bodziec do sfinalizowania tych zasad” — powiedział D’Agostino. Zauważył, że Ustawa Genius, uchwalona w lipcu, dotyczyła ograniczonego zakresu, podczas gdy Ustawa CLARITY porusza ambitne kwestie mikrostruktury rynku.
Wpyw na przepływy inwestycji w kryptowaluty
Niepewność regulacyjna wpłynęła na produkty inwestycyjne, a CoinShares przypisało 952 miliony dolarów odpływów do opóźnień w legislacji dotyczącej struktury rynku aktywów cyfrowych. Te odpływy podkreślały wrażliwość inwestorów na jasność polityki. D’Agostino stwierdził, że uchwalenie kompleksowych przepisów przywróci pewność, ułatwiając tworzenie kapitału i aktywność na łańcuchu.
Doświadczony trader Peter Brandt skomentował, że chociaż uchwalenie ustawy jest konieczne, jej bezpośredni wpływ na cenę Bitcoina może być marginalny. „Na pewno potrzebna, ale nie powinna redefiniować wartości” — powiedział Brandt dla Cointelegraph. Interesariusze branżowi podkreślili, że solidne zarządzanie rynkami aktywów cyfrowych jest kluczowe dla zrównoważonego wzrostu.
Kolejne kroki i perspektywy legislacyjne
Postęp ustawy w komisjach i podczas głosowań na sali plenarnej zadecyduje o jej harmonogramie. Coinbase i inni uczestnicy branży podjęli rozmowy z ustawodawcami w celu dopracowania treści projektu. Sukces w uchwaleniu jest oczekiwany, aby dopasować amerykańskie ramy regulacyjne do globalnych odpowiedników, wspierając dalszą adopcję instytucjonalną i integrację z systemami TradFi.
Źródło: CNBC, raport CoinShares.
Komentarze (0)