Przegląd
Instytut Polityki Solana, organizacja non-profit zajmująca się rzecznictwem na rzecz blockchaina Solana, zobowiązał się przekazać 500 000 dolarów na fundusz obrony prawnej Free Roman Storm. Fundusz wspiera współzałożycieli Tornado Cash, Romana Storma i Alexeya Pertseva, w apelacjach po skazaniu. Wkłady społeczności przekroczyły już 5,5 miliona dolarów w kierunku wieloetapowego celu 7 milionów dolarów. Kontynuowane wsparcie podkreśla obawy branży dotyczące odpowiedzialności deweloperów otwartego oprogramowania.
Tło sprawy
Roman Storm został skazany 6 sierpnia za prowadzenie nielicencjonowanej działalności przekazywania pieniędzy, co stanowi przełomowy wyrok przeciw twórcom protokołów. Alexey Pertsev został oddzielnie skazany w 2024 roku za pranie pieniędzy związane z Tornado Cash. Oba przypadki opierają się na zarzutach, że autorzy kodu ponoszą odpowiedzialność za nadużycia osób trzecich. Eksperci prawni ostrzegają, że takie interpretacje zagrażają neutralnemu rozwijaniu oprogramowania.
Rozwój finansowania
Wkład Instytutu Polityki Solana opiera się na wcześniejszych zobowiązaniach interesariuszy ekosystemu. Federico Carrone, główny deweloper Ethereum zatrzymany w Turcji z powodu powiązań z protokołami prywatności, przekazał 500 000 dolarów w lipcu. Fundacja Ethereum również dostarczyła darowizny podwajane, w tym początkowy grant 500 000 dolarów oraz do 750 000 dolarów na dofinansowanie. Kolejne 1,25 miliona dolarów przekazała firma inwestycyjna, wskazując na ryzyko dla innowacji open source.
Mobilizacja społeczności
Zróżnicowana koalicja indywidualnych darczyńców, DAO oraz podmiotów korporacyjnych zmobilizowała się do wsparcia funduszu obrony prawnej. Wiodące DAO przeznaczyło na ten cel całe swoje skarbiec, a partnerzy venture zaoferowali pro bono usługi prawne. Oświadczenia publiczne organizacji branżowych apelują o ostrożność przed rozszerzaniem przepisów karnych na autorów kodu bez zamiaru czy bieżącej kontroli. Kampanie w mediach społecznościowych i petycje nawołują do jasności legislacyjnej.
Implikacje regulacyjne
Obserwatorzy podkreślają, że stosowanie ścigania karnego do regulacji oprogramowania może tłumić innowacje i zniechęcać deweloperów do udziału. Fora regulacyjne i ustawodawcy są zachęcani do rozróżnienia między neutralną działalnością koderską a ułatwianiem działalności nielegalnej. Proponowane odpowiedzi polityczne obejmują przepisy bezpiecznej przystani dla wkładów open source oraz standardowe wytyczne zgodności. Jasne ramy regulacyjne mogą zrównoważyć bezpieczeństwo publiczne z postępem technologicznym.
Perspektywy na przyszłość
Zespoły prawne planują złożyć wnioski po procesie o uchylenie lub złagodzenie wyroków. Wynik apelacji ustanowi precedensy odpowiedzialności deweloperów na całym świecie. Trwające zbiórki mają pokryć koszty sądowe, świadectwa ekspertów oraz międzynarodowe działania wsparcia. Uczestnicy rynku będą monitorować orzeczenia apelacyjne, szukając sygnałów dotyczących podejść jurysdykcyjnych do zarządzania protokołami i ochrony odpowiedzialności.
Komentarze (0)