Szczegóły orzeczenia sądowego
Sąd Wysoki w Madras wydał tymczasowy nakaz w dniu 25 października 2025 r., zabraniając indyjskiego operatora WazirX, Zanmai Labs, ponownej redystrybucji 3 532 XRP użytkownika w ramach schematu tokenów naprawczych zatwierdzonego przez Sąd Najwyższy Singapuru. Sędzia N. Anand Venkatesh uznał posiadanie kryptowalut za mienie powiernicze, które może być trzymane w powiernictwie; decyzja, która może wpłynąć na prawne traktowanie aktywów cyfrowych w Indiach.
Tło i kontekst
WazirX wstrzymał wypłaty po włamania o wartości 230 milionów dolarów w lipcu 2024 r. Plan restrukturyzacyjny prowadzony przez Singapur zaproponował wydanie tokenów naprawczych dotkniętym użytkownikom, rozdzielając odzyskiwalne aktywa proporcjonalnie. Powód, długoletni użytkownik WazirX, zakwestionował uprawnienia giełdy do ponownego przydzielenia jej XRP zgodnie z warunkami świadczenia usług giełdy oraz zagranicznymi orzeczeniami sądowymi.
Orzecznictwo
Klasyfikując kryptowalutę jako mienie powiernicze, Sąd Wysoki w Madras odszedł od tradycyjnych poglądów traktujących aktywa cyfrowe jako stany kontraktowe lub powiernicze. Orzeczenie może ustanowić precedens dla ochrony ukierunkowanej na użytkownika, podtrzymując zasadę, że aktywa cyfrowe pozostają własnością końcowego użytkownika pomimo restrukturyzacyjnych działań prowadzonych przez giełdę.
Implikacje dla giełd
Indyjskie giełdy działające pod obcą korporacją-matką mogą napotkać zwiększone ryzyko sporów na szczeblu krajowym. Użytkownicy mogą domagać się lokalnej ochrony prawnej przeciwko wszelkim restrukturyzacjom postrzeganym jako odbieranie ich udziałów. Giełdy prawdopodobnie zwiększą przejrzystość i komunikację z użytkownikami, aby złagodzić podobne wyzwania prawne w przyszłości.
Następne kroki
Sąd nakazał Zanmai Labs złożyć zabezpieczenie bankowe równoważne wartości zamrożonego XRP powódki, oszacowanej na 9,56 lakh rupii (około 11 500 USD). Pełna rozprawa została zaplanowana na listopad. Podmioty w ekosystemie kryptowalut, w tym organy regulacyjne i eksperci prawni, będą monitorować tę sprawę pod kątem szerszych konsekwencji dla orzecznictwa w zakresie aktywów cyfrowych w Indiach.
Komentarze (0)