W przełomowym orzeczeniu, federalna ława przysięgłych w Manhattanie uznała Romana Storma — twórcę miksera kryptowalut Tornado Cash — za winnego spisku w celu prowadzenia nielegalnej działalności przekazywania pieniędzy. Po czterech dniach narady po trwającym trzy tygodnie procesie, przysięgli nie zdołali osiągnąć jednogłośnego werdyktu w sprawie zarzutów spisku w praniu pieniędzy i unikania sankcji, co doprowadziło do uniewinnienia w tych kwestiach. Storm może zostać skazany na karę do pięciu lat więzienia za nielegalne przekazywanie pieniędzy, oczekując na wyrok. Prokuratorzy zdecydują, czy przeprowadzić ponowny proces w dwóch nierozstrzygniętych sprawach.
Zespół obrony Storma, kierowany przez partnera Waymaker LLP Briana Kleina, argumentował, że Tornado Cash działa jako neutralne narzędzie programowe bez kontroli powierniczej nad środkami użytkowników. Podkreślali istotne różnice między systemami powierniczymi a niepowierniczymi. Obrona zwróciła uwagę na silne więzi Storma z USA — w tym wspólną opiekę nad jego małą córką — oraz na złożenie paszportu przy sprzeciwie wobec wniosku DOJ o umieszczenie go w areszcie do czasu wyroku. Sędzia Katherine Polk Failla orzekła, że Storm nie stanowi ryzyka ucieczki i pozostanie na wolności za kaucją w wysokości 2 milionów dolarów.
Prokuratorzy przedstawili Tornado Cash jako kanał dla nielegalnych podmiotów, w tym grupy Lazarus z Korei Północnej, do prania ponad miliarda dolarów skradzionych kryptowalut, powołując się na atak Axie Infinity z 2022 roku. Twierdzili, że Storm był świadomy przestępczego wykorzystania platformy i kontynuował jej rozwój. Zwolennicy Storma, w tym DeFi Education Fund, potępili wyrok jako niebezpieczny precedens zagrażający innowacjom open-source i rozwojowi narzędzi prywatności.
Sprawa podkreśla rosnącą kontrolę regulatorów nad usługami kryptowalutowymi zwiększającymi prywatność. Roman Storm dołącza do niewielkiej grupy deweloperów oskarżonych o przestępstwa związane z protokołami opartymi na kodzie. Mieszany werdykt wskazuje na sceptycyzm przysięgłych wobec szerszych zarzutów prania pieniędzy, jednocześnie potwierdzając odpowiedzialność za nielegalne przekazywanie pieniędzy. Kolejne kroki DOJ — decyzja o ewentualnym nowym procesie w nierozstrzygniętych sprawach — wpłyną na ramy prawne dla twórców zdecentralizowanych protokołów i wyznaczą priorytety egzekwowania prawa w szybko zmieniającym się środowisku regulacji kryptowalutowych.
Komentarze (0)