Trzyosobowy skład sędziów Sądu Apelacyjnego Stanów Zjednoczonych dla Drugiego Okręgu wydał jednogłośny wyrok utrzymujący w mocy skazanie z 2024 roku za oszustwo byłego CEO FTX Sama Bankman-Frieda („SBF”). Bankman-Fried wniósł apelację zarówno od wyroku skazującego, jak i wynikającego z niego 25-letniego wyroku więzienia, argumentując, że dowody zgromadzone w procesie nie potwierdzały ustaleń dotyczących celowego przywłaszczenia środków klientów. Orzeczenie sądu apelacyjnego opisało sprawę ze strony rządu jako „konserwatywnie sformułowaną, solidną” i podkreśliło wewnętrzne komunikaty pokazujące celowe przekierowywanie aktywów klientów w celu pokrycia strat w funduszu hedgingowym Alameda Research. Sędzia Sądu Apelacyjnego Barrington Parker napisał, że SBF osobiście zapewniał inwestorów i klientów, iż FTX ma pełne rezerwy, nawet gdy księgi korporacyjne odnotowywały znaczne wypływy środków na finansowanie zakupu nieruchomości, wkładów politycznych i inwestycji osobistych. Decyzja panelu dotyczyła również argumentów, że zeznania byłych dyrektorów były niewiarygodne; sędziowie uznali tych świadków za wiarygodnych i przekonujących. Zespół prawny Bankman-Frieda zapowiedział zamiar złożenia ponownego rozpoznania na pełnym składzie, podczas gdy prokuratorzy sprzeciwili się dalszym odwołaniom. Wynik ten utrwala precedens na polu odpowiedzialności kadry zarządzającej na platformach z aktywami cyfrowymi, sygnalizując zaostrzenie nadzoru nad oddzielaniem funduszy i praktykami ochrony klientów. Uczestnicy rynku i regulatorzy spodziewają się uwzględnić to orzeczenie przy ocenie standardów zarządzania dla scentralizowanych giełd i protokołów pożyczkowych.
Komentarze (0)