O fundador da Capriole Investments, Charles Edwards, destacou uma crescente diferenƧa entre o preƧo de mercado do Bitcoin e seu valor intrĆnseco baseado na mĆ©trica proprietĆ”ria Energy Value da empresa. Segundo o modelo da Capriole ā desenvolvido pela primeira vez em 2019 ā o valor justo do Bitcoin Ć© uma função do insumo energĆ©tico, da taxa de crescimento da oferta e de uma constante que representa o custo fiat da energia por unidade de seguranƧa da rede.
Em uma anĆ”lise recente, Edwards observou que o nĆvel atual de negociação do Bitcoin próximo a US$ 116.000 representa um desconto de aproximadamente 45% em relação Ć estimativa do Energy Value de US$ 167.800. A discrepĆ¢ncia Ć© maior do que durante o mercado de baixa de setembro de 2020, quando o Bitcoin foi negociado a US$ 10.000, mas ainda estava alinhado de perto com a avaliação baseada em energia.
O Energy Value calcula a saĆŗde e seguranƧa da rede agregando o consumo total de energia de mineração e ajustando para o crescimento do sistema. Ć medida que os mineradores asseguram blocos, eles consomem energia; a mĆ©trica captura essa atividade para derivar uma avaliação ājustaā da rede. Leituras fortes do hashrate ā atualmente em recordes acima de 1,031 zettahashes por segundo ā suportam valores intrĆnsecos maiores, argumenta Edwards.
āAs taxas de hash estĆ£o nas alturas e o Energy Value do Bitcoin acaba de atingir US$ 145 mil, mas o mercado estĆ” atrasado em US$ 116 mil,ā afirmou Edwards. Dados históricos indicam que picos de preƧo insustentĆ”veis sem aumentos correspondentes no comprometimento energĆ©tico frequentemente retornam Ć linha de base do Energy Value.
O framework da Capriole sugere que ganhos sustentados no mercado dependem de mineradores manterem ou expandirem sua alocação de energia. Por outro lado, grandes capitulações de mineradores ou choques no custo da energia poderiam forçar o Energy Value para baixo e precipitar correções de mercado.
Apoiando a perspectiva otimista, o indicador Hash Ribbons do Bitcoin ā uma medida da saĆŗde dos mineradores ā recentemente emitiu um novo sinal de compra no final de julho. A mĆ©trica acompanha o estado dos mineradores e padrƵes de recuperação após perĆodos de estresse na rede, historicamente coincidindo com ação favorĆ”vel nos preƧos.
CrĆticos da abordagem Energy Value argumentam que inovaƧƵes em eficiĆŖncia de mineração e mudanƧas para energia renovĆ”vel alteram a dinĆ¢mica de custos. Edwards responde que o modelo incorpora fatores evolutivos da matriz energĆ©tica e que a transparĆŖncia na origem da energia reforƧa a precisĆ£o da mĆ©trica.
Observadores da indústria notam que o conceito Energy Value ganhou tração entre grandes players institucionais. Com a capitalização de mercado do Bitcoin se aproximando de US$ 2,3 trilhões, o potencial de valorização baseado em uma avaliação justa faturada pela energia pode atrair novos fluxos de capital, especialmente conforme as condições macroeconÓmicas e a clareza regulatória evoluem.
ComentƔrios (0)