Contexto
A World Liberty Financial (WLFI) anunciou que congelou 272 carteiras esta semana, citando um aumento nos casos de phishing. Entre os endereços congelados estava o do fundador da Tron, Justin Sun. A equipe de compliance da WLFI explicou que os congelamentos de carteiras visam apenas vítimas suspeitas de phishing, nunca atividades comerciais normais ou investidores de alto valor. Essa medida gerou preocupação na comunidade, com questionamentos sobre transparência e governança no novo projeto cripto vinculado a Trump.
Linha do Tempo Onchain
- 4 de setembro, 09:18 UTC: Sun transferiu 50 milhões de tokens WLFI, avaliados em US$ 9,2 milhões, entre três e cinco horas após a queda de preço da WLFI. A análise mostra que essa transferência foi um teste de dispersão entre as próprias carteiras de Sun, e não uma venda.
- Mesmo período: Uma transferência de US$ 12 milhões da HTX para a Binance feita por um formador de mercado terceirizado foi executada, mas muito pequena para movimentar o volume diário de US$ 700 milhões da WLFI.
- Início de 4 de setembro: O preço do token WLFI caiu 40% em meio a forte venda a descoberto e despejo em várias exchanges, confirmado pelos dados da Nansen e Chainalysis.
Perspectivas Internas
Pessoas familiarizadas com discussões em grandes mesas descreveram um clima de medo. “Se podem fazer isso com Sun, quem será o próximo?” disse um formador de mercado. Outro trader observou que grandes investidores e mesas algorítmicas ficaram cautelosos com congelamentos repentinos, potencialmente esfriando a liquidez. O congelamento de endereços “de alto risco” foi executado sem aviso individual, intensificando a apreensão na comunidade.
Análise Técnica
Desde sua listagem, a WLFI negocia em média US$ 700 milhões por dia. A queda de 40% do token ocorreu em duas sessões, com volume atingindo 150 milhões de tokens durante a liquidação. O interesse em posições vendidas aumentou, gerando uma cascata de liquidações que ampliou a pressão de baixa.
Resposta da WLFI e Próximos Passos
A WLFI publicou uma declaração de transparência no X: “A WLFI intervém apenas para proteger usuários, nunca para silenciar atividade normal.” A equipe afirmou seu compromisso com auditorias ilimitadas de prova onchain e prometeu acelerar a revisão das carteiras sinalizadas. No entanto, críticos argumentam que um conselho de governança independente é necessário para proteger contra congelamentos arbitrários.
Implicações
Esse incidente coloca a WLFI em um momento decisivo. O congelamento foi uma medida de proteção ao consumidor, mas correu o risco de minar a confiança em um projeto central para a visão cripto de Trump. Como a WLFI equilibrará segurança e descentralização moldará sua viabilidade e servirá como um caso-teste para tokens politicamente associados.
Comentários (0)