Londres, 22 de dezembro – Após um período de maior integração entre o financiamento tradicional e os ativos digitais, o presidente Donald Trump está prestes a considerar intervenção federal em caso de uma crise significativa de criptomoedas em 2026. A possibilidade de um resgate depende do risco de uma corrida a um grande stablecoin, como o USDT da Tether, ou o colapso de uma exchange-chave poderia desencadear turbulência generalizada no mercado e representar ameaças sistêmicas ao mercado da Tesouraria dos EUA.
Observadores da indústria apontam que a administração de Trump tem tomado medidas para fortalecer o arcabouço jurídico e regulatório dos stablecoins lastreados em dólar, posicionando esses tokens como componentes integrais do ecossistema financeiro mais amplo. O apoio público do presidente à legislação que estabelece diretrizes claras para a emissão de stablecoins contribuiu para um aumento significativo nas avaliações de ativos digitais, com a capitalização de mercado total subindo para além de US$ 1,2 trilhão desde a vitória eleitoral de 2024.
Se um stablecoin não mantiver a paridade com o dólar, a fuga resultante desse token provavelmente desestabilizaria as negociações de pares dólar-cripto, congelaria a liquidez e criaria um efeito cascata entre plataformas descentralizadas e centralizadas. Nessa situação, a administração poderia mobilizar o Fundo de Estabilização de Câmbio da Tesouraria para conceder empréstimos emergenciais com garantias de alta qualidade, espelhando ações tomadas durante crises bancárias anteriores para estabilizar os mercados e restaurar a confiança entre os investidores.
Alternativamente, a Reserva Estratégica de Bitcoin e o Estoque de Ativos Digitais — iniciativas criadas no início de 2025 para consolidar criptomoedas de propriedade do governo — poderiam ser reaproveitadas para estabelecer pisos de preços ou fornecer suporte direto ao mercado, recorrendo a reservas estimadas em até 200.000 bitcoins. Embora esses instrumentos tenham sido originalmente desenhados para permanecer neutros em termos orçamentários, a autoridade executiva poderia contornar essa restrição para enfrentar ameaças agudas à estabilidade financeira.
Especialistas alertam que qualquer intervenção acarretaria implicações políticas e econômicas significativas. Um resgate substancial marcaria uma ruptura com os princípios de livre mercado defendidos pela comunidade de criptomoedas, transformando uma indústria nascida de um protesto contra “grandes demais para falir” em uma que dependa de garantias governamentais. Também demonstraria o compromisso da administração em proteger tanto o nascente mercado de cripto quanto a economia nacional mais ampla.
Ao se aproximar de 2026, participantes do mercado acompanharão de perto a resiliência das principais stablecoins e a integridade operacional das principais bolsas de criptomoedas. A perspectiva de um resgate presidencial serve tanto como tranquilização para os investidores quanto como lembrete da relação em evolução entre ativos digitais e a política econômica dos EUA.
Comentários (0)