Luke Dashjr neagă acuzațiile privind hard fork-ul Bitcoin
Administratorul Bitcoin Knots, Luke Dashjr, a respins afirmațiile conform cărora ar fi susținut un hard fork care să implementeze un comitet multisig pentru a modifica istoricul tranzacțiilor. Acuzațiile au apărut într-un articol recent, stârnind discuții aprinse pe forumurile crypto.
Contextul disputei
Raportul susținea că Dashjr ar fi sprijinit un model de guvernanță pentru filtrarea conținutului ilicit prin permiterea unui comitet de încredere să modifice retroactiv blocurile. Criticii au argumentat că acest lucru ar compromite imutabilitatea, un principiu de bază al Bitcoin. Dashjr a răspuns ferm, catalogând această narațiune drept „născociri fabricate” și subliniind angajamentul său de a păstra integritatea protocolului.
Reacția comunității
Figuri proeminente, inclusiv Udi Wertheimer de la proiectul Taproot Wizards, au etichetat povestea ca fiind un „atac” și i-au apărat reputația lui Dashjr. Incidentul subliniază tensiunile dintre dezvoltatorii care favorizează un filtraj strict al spamului, precum Bitcoin Knots al lui Dashjr, și cei care preferă o abordare mai laxă, cum este echipa Bitcoin Core.
Implicatii tehnice
Un hard fork ar necesita un consens larg și ar putea diviza rețeaua dacă ar fi adoptat doar de un subset de noduri. Majoritatea părților implicate utilizează Bitcoin Core, făcând orice astfel de hard fork puțin probabil fără un suport copleșitor. Dezbaterea a readus în prim-plan mecanismele de guvernanță și rolul influenței dezvoltatorilor în modificările protocolului.
Perspectiva viitoare
Deși mesajele scurse nu au fost explicate, consecințele acestora evidențiază vigilența comunității împotriva propunerilor neprevăzute de guvernanță. Negarea clară a lui Dashjr ar putea restabili încrederea, însă episodul va alimenta, probabil, discuțiile continue despre procesul de upgrade al Bitcoin și păstrarea principiilor sale fundamentale.
.
Comentarii (0)