Sam Bankman-Fried a depus o cerere pe 5 februarie la Curtea de Apel a Statelor Unite pentru Circuitul al Doilea, solicitând un nou proces în cazul său de fraudă FTX. Cererea se concentrează pe mărturiile fostilor directori Daniel Chapsky și Ryan Salame, care nu erau disponibile în momentul procedurilor inițiale. Bankman-Fried susține că această mărturie ar putea zdruncina elemente critice ale narațiunii acuzării privind stabilitatea financiară a FTX înainte de prăbușirea sa din noiembrie 2022.
În cererea depusă, echipa juridică a lui Bankman-Fried, condusă de mama sa și fosta profesoară de drept de la Stanford, Barbara Fried, susține că excluderea acestei probe la proces a încălcat drepturile sale garantate de al șaselea amendament. Cererea afirmă că acordul de cooperare al lui Salame și perspectiva din interior a lui Chapsky ar fi putut oferi juriului o înțelegere mai nuanțată a procesului decizional corporativ la FTX și Alameda Research.
De asemenea, încererea contestă imparțialitatea judecătorului de primă instanță, Lewis Kaplan, acuzând „prejudecată manifestă” în respingerea anumitor argumente ale apărării legate de evaluările activelor și de proiecțiile de lichiditate. Hotărârile lui Kaplan referitoare la moțiunile probatorii, inclusiv cele care limitează interogatoriul încrucișat al martorilor acuzării, formează o parte semnificativă a memoriului de apel.
Procurorii au obținut o condamnare la șapte acuzații de fraudă și conspirație la sfârșitul anului 2023, rezultând într-o pedeapsă de 25 de ani, una dintre cele mai lungi din istoria SUA a criminalității de tip white-collar. Bankman-Fried și-a menținut nevinovăția, invocând lipsa intenției de a înșela și subliniind practicile sigure de păstrare a fondurilor clienților utilizate de FTX în acel moment. Apărarea susține că complexitățile operaționale și aranjamentele financiare ale terților au fost denaturate ca fiind delapidare deliberată.
Curtea de Apel a Circuitului al Doilea va decide acum dacă cererea îndeplinește standardul juridic înalt pentru un nou proces. Moțiunile de relief post-convicție de această natură sunt acordate cu puține șanse și necesită demonstrarea atât a erorii legale, cât și a unui impact material asupra verdictului. Observatorii notează că instanțele de recurs, în mod obișnuit, se pronunță în funcție de constatările instanței de primă instanță, în absența unor dovezi convingătoare de abatere sau de părtinire a juriului.
Între timp, masa de faliment a FTX continuă să efectueze rambursările, returnând miliarde către clienți prin distribuții în etape. Peste 8 miliarde de dolari au fost plătite până în ianuarie 2026, iar recuperări suplimentare sunt în așteptarea rezultatelor litigiilor. Disputa în curs privind recuperarea activelor rămâne una dintre cele mai mari și mai complexe din istoria criptomonedei.
În cazul în care Curtea de Apel va accepta cererea, un nou proces ar putea implica o revizuire extinsă a documentelor financiare, a mărturiilor martorilor și a analizelor de specialiști privind operațiunile de tranzacționare. În schimb, respingerea ar lăsa condamnarea lui Bankman-Fried în vigoare, deși proceduri separate de apel direct rămân în curs. Procesul de recurs ar putea să se extindă până la sfârșitul lui 2026 sau dincolo, ceea ce ar întârzia în continuare rezolvarea finală pentru părțile interesate afectate de prăbușirea FTX.
Comentarii (0)