Предыстория
World Liberty Financial (WLFI) объявила о заморозке 272 кошельков на этой неделе, сославшись на рост случаев фишинговых атак. Среди замороженных адресов оказался кошелек основателя Tron Джастина Сана. Команда по соблюдению нормативов WLFI пояснила, что заморозка кошельков касается только предполагаемых жертв фишинга и не затрагивает обычную торговую активность или инвесторов с крупными суммами. Этот шаг вызвал обеспокоенность сообщества и поднял вопросы о прозрачности и управлении в новом крипто-проекте, связанном с Трампом.
Хронология на блокчейне
- 4 сентября, 09:18 UTC: Сан перевел 50 миллионов токенов WLFI, стоимостью $9,2 млн, через три-пять часов после падения цены WLFI. Анализ показывает, что этот перевод был тестом распределения между собственными кошельками Сана, а не продажей.
- В тот же период: третья сторона, маркет-мейкер, осуществила перевод $12 млн с HTX на Binance, но сумма была слишком мала, чтобы повлиять на ежедневный объем WLFI в $700 млн.
- Раннее утро 4 сентября: цена токена WLFI упала на 40% на фоне массового шортинга и слива на нескольких биржах, что подтверждают данные Nansen и Chainalysis.
Взгляд изнутри
Люди, знакомые с обсуждениями на крупных торговых этажах, описали атмосферу страха. «Если могут сделать это с Саном, кто следующий?» — сказал один маркет-мейкер. Другой трейдер отметил, что крупные игроки и алгоритмические торговые площадки стали настороженно относиться к внезапным заморозкам, что может охладить ликвидность. Заморозка «высокорисковых» адресов была проведена без индивидуального уведомления, что усилило беспокойство сообщества.
Технический анализ
С момента листинга WLFI торгуется в среднем на $700 млн в день. Падение цены на 40% произошло за два торговых сеанса, объем достигал пика в 150 миллионов токенов во время распродажи. Интерес к шортам вырос, вызвав каскад ликвидаций, усиливающих нисходящее давление.
Ответ WLFI и дальнейшие шаги
WLFI опубликовала заявление о прозрачности в X: «WLFI вмешивается только для защиты пользователей и никогда не пресекает обычную активность». Команда подтвердила свою приверженность неограниченным проверкам на блокчейне и пообещала ускорить рассмотрение помеченных кошельков. Однако критики утверждают, что необходимо создать независимый совет по управлению для защиты от произвольных заморозок.
Последствия
Этот инцидент ставит WLFI на перепутье. Заморозка была задумана как мера защиты потребителей, но могла подорвать доверие к проекту, являющемуся центральным элементом криптовидения Трампа. То, как WLFI сможет сбалансировать безопасность и децентрализацию, определит её жизнеспособность и станет тестом для политически связных токенов.
Комментарии (0)