Критика определения зрелых блокчейнов в Законе CLARITY

Закон CLARITY, предложенный для создания правовой основы классификации блокчейн-сетей, определяет «зрелые блокчейны» главным образом на основе критериев децентрализации и порогов объема транзакций. Однако специалисты индустрии утверждают, что текущее определение закона не учитывает такие ключевые параметры, как надежность консенсусного механизма, процессы управления на цепочке и интеграцию с реальными активами. Такой узкий подход может подорвать ясность регулирования и препятствовать технологическим инновациям.

Метрики децентрализации

Согласно акту, сеть считается зрелой, если она удовлетворяет минимальным требованиям по распределению узлов и окончательности транзакций. Критики отмечают, что только географическое распределение не гарантирует защиту от скоординированных атак и не отражает распределение экономической или голосовой власти внутри валидаторов. Дополнительные факторы — такие как условия штрафов (slashing), уровень ротации валидаторов и концентрация долей — остаются без внимания.

Вопросы безопасности

Законодательство уделяет ограниченное внимание аудитам безопасности на уровне протокола и практике раскрытия уязвимостей. Блокчейн может соответствовать критериям децентрализации, оставаясь при этом уязвимым к эксплойтам смарт-контрактов или уязвимостям уровня консенсуса. Рекомендуемые улучшения включают обязательные независимые оценки безопасности и требования к отчетности по изменениям кода, влияющим на основные компоненты протокола.

Управление и возможность обновления

Рамки управления существенно различаются между протоколами — от оффчейн-мультиподписей до ончейн-голосований. Закон не различает уровни прозрачности управления и согласованности между разработчиками и сообществом, что критично для устойчивости сети и своевременного координирования обновлений. Законодателям настоятельно рекомендуется включить метрики зрелости управления, включая своевременность предложений, достижение кворума и исторические показатели успешных обновлений.

Рекомендации

Для уточнения классификации зрелых блокчейнов эксперты предлагают модульный, основанный на критериях подход, который присваивает весовые оценки децентрализации, безопасности, управления и активности с реальными активами. Многоуровневая система позволит сетям проходить через стадии зрелости, предоставляя регуляторам и участникам рынка подробную и основанную на данных оценку зрелости.

Без этих доработок закон CLARITY рискует создать регуляторные «слепые зоны», что может привести к неправильной классификации сетей и неэффективному распределению ресурсов для соблюдения нормативных требований. Ожидается, что в ходе следующего законодательного цикла будут проведены консультации с заинтересованными сторонами для доработки закона.