Сэм Банкман-Фрайд подал 5 февраля ходатайство в Апелляционный суд США Второго округа о новом судебном разбирательстве по делу о мошенничестве в FTX. Запрос сосредоточен на свидетельских показаниях бывших руководителей Даниэля Чапски и Райана Саламе, которые были недоступны на момент первоначального разбирательства. Банкман-Фрайд утверждает, что эти показания могли бы поставить под сомнение критические элементы повествования обвинения о финансовой устойчивости FTX до её краха в ноябре 2022 года.
В ходатайстве юридическая команда Банкман-Фрайда, возглавляемая его матерью и бывшим профессором права Стэнфорда Барбарой Фрид, утверждает, что исключение этих доказательств на суде нарушило его права по Шестой поправке. Ходатайство утверждает, что соглашение о сотрудничестве Саламе и инсайдерская перспектива Чапски могли бы дать присяжным более тонкое понимание процессов принятия корпоративных решений в FTX и Alameda Research.
Подача также ставит под сомнение беспристрастность судьи Льюиса Каплана, утверждая «явную предвзятость» в запрете некоторых аргументов защиты, связанных с оценкой активов и прогнозами ликвидности. Решения Каплана по вопросам доказательств, включая ограничения перекрёстного допроса свидетелей обвинения, составляют значительную часть апелляционной жалобы.
Прокуроры добились осуждения по семи пунктам обвинения в мошенничестве и заговора в конце 2023 года, что привело к 25-летнему сроку, одному из самых длинных в истории США по делам о беловоротничковом преступлении. Банкман-Фрайд настаивает на своей невиновности, ссылаясь на отсутствие умысла на мошенничество и подчеркивая надёжные практики хранения средств клиентов, применяемые FTX на тот момент. Защита утверждает, что операционные сложности и соглашения с третьими лицами были неправильно охарактеризованы как преднамеренная растрата.
Второй окружной суд будет рассматривать, соответствует ли ходатайство высокому правовому стандарту для нового рассмотрения дела. Ходатайства о послевынесении приговора такого рода встречаются редко и требуют демонстрации как юридической ошибки, так и существенного влияния на вердикт. Наблюдатели отмечают, что апелляционные суды обычно сверяют выводы суда первой инстанции, если не имеется убедительных доказательств нарушения закона или предвзятости со стороны присяжных.
Тем временем, имущество по делу банкротства FTX продолжает процесс выплат, возвращая клиентам миллиарды через поэтапные распределения. По состоянию на январь 2026 года выплачено более 8 миллиардов долларов, и ожидаются дополнительные возмещения в зависимости от исходов судебных разбирательств. Непрерывный спор по возврату активов остается одним из крупнейших и самых сложных в истории криптовалют.
Если апелляционный суд примет ходатайство, новый процесс может потребовать обширного повторного анализа финансовых документов, свидетельских показаний и экспертных анализов торговой деятельности. В противном случае приговор Банкман-Фрайда останется без изменений, хотя отдельные прямые апелляционные процедуры продолжаются. Процесс апелляции может затянуться до конца 2026 года или позже, что ещё более задержит окончательное решение для заинтересованных сторон, пострадавших от краха FTX.
Комментарии (0)