Intruduzzioni
U 19 di Austu 2025, urganizzazzioni principali rrapprisintanti di stabbilcoin inviatorii hannu mannatu na littra ê capi dû Cumitatu Bancariu dû Senatu, opponnennusi ê sforzi di liggi di l’assuciazziunî di banche pi canciari lu Guiding and Establishing National Innovation for U.S. Stablecoins Act (GENIUS Act) avanti ca veni misi n’attu. La littra mittia n’evidenza li problemi ca li canciamenti pruposti duncaunu nu vantaggiu ingiustu ê banche tradizziunali e stutavanu la scelta di li cunsumatura.
Canciamenti pruposti
Grupi bancarii comu l’American Bankers Association e lu Bank Policy Institute stimulavanu a livari la Sezioni 16(d), chi permetti ê affiliati di istituzzioni cun licenza statiuli di fari trasmissioni di dinari tra stati pi sustiniri l’òpiri di stabbilcoin, e puru a pribizioni di prugrammi di rendimentu offerti di chiddi chi emettenu stabbilcoin o li so affiliati. L’argumenti pruposti cuntavanu supra lu risicu dû arbitraggiu regolatoriu, la pirduta di depositi di picculi banche cumunitarii e esenzioni pi l’affiliati comu minacci pi la stabilità finanziaria.
Risposta di l’Industria
Lu Crypto Council for Innovation e la Blockchain Association cuntrollaru chi li riservi di stabbilcoin tenuti ntê banche commerciali e li sicurità dû Tesoru US cuntinuanu a sustiniri la liquidità sistemica, e chi li accordi di spartuta di rendimentu prumovunu la cumpetizioni e aiutanu li cunsumatura scarsi di servizi bancari. Citannu nu studiu di Charles River Associates di Luggliu 2025, la littra specificava la mancanza di correlazioni statisticamenti significanti tra l’usa di stabbilcoin e la calata di depositi ntê banche cumunitarii, sfidannu accussì li dicchiarazzioni di risicu sistemicu.
Contestu Legislativu
Lu GENIUS Act addivintau liggi lu 18 di Lujettu 2025, criannu na struttura federali pi l’emissioni di stabbilcoin di pagamentu, auditi e li richiesti di riserva. Nni lu stissu mumentu, lu Digital Asset Market Clarity Act, ca passau la Camera e aspitta l’approvazioni dû Senatu, putissi influinzari li rigulamenti finali supra li stabbilcoin. Li liggiaturi hannu u compitu di cunziddirari tutti dui li liggi e scriviri li reguli di misi n’attu nta nu terminu di 180 jorna. L’osservatura sinni accorginu ca ogni canciamentu duranti li negoziazioni di cunferenza putissi canciari lu sistema di stabbilcoin prima di l’emissioni di li lini guida operativi.
Impattu Putenziali
La rimuzioni di la Sezioni 16(d) putissi limitari l’attivitati di depusitu di istituzzioni cun licenza statiuli pi enti di stabbilcoin, nicissitannu liggi di trasmissioni di dinari separati e cumplicannu li prucessi di riscattu a livellu nazziunali. Lu pribbennu di prugrammi di rendimentu pi li tenituri di stabbilcoin mentri ca si consenti conti di depusitu cu intirissi ntê banche tradizziunali putissi spustari l’attivitati di cunsumu di li beni digitali. La littra di l’industria sustiniva ca la prisirvazioni di sti carattiristichi assicuranu na cumpetizioni giusta e sustininu li scopi di ntirazzioni finanziaria cunziddirati ntô scopu originali di la liggi.
Concluzioni
Mentri li capi bancarii dû Senatu si priparanu pi li sittati di marcatura a sittèmmiru, si spetta ca l’emittenti di stabbilcoin e li riprisintanti di banche rinfurzanu li so sforzi di lobby. L’esitu di stu prucessu legislativu dirà lu paisaggiu operativu pi li marcati di stabbilcoin nta li Stati Uniti e influinzarà la dinamica cumpetitiva tra cumpagnii di beni digitali e istituzzioni finanziarii tradizziunali.
Cummenti (0)