Christian Catalini, cuccuncepituri dû prugettu di Libra, ora fallutu, criticau pubblicamenti a blockchain Tempo di Stripe pi la sò abbandunanza dî principi fundamintali di decentralizzazzioni. Ntô nnà posti supra X, Catalini ntisiffirçau ca li retti cuntrullati di cumpagnii ca sunnu a risicu di decizzioni centralizzati, vunerabbilitati di sicurizza e perda di suveranità di l'utenti quannu la guvernanzi si sposta versu incentivi di prufittu.
Lissiuni di l'insuccessu di Libra
Catalini cuntau la traggittoria di Libra, nutannu ca la stabbilità tènnica nun bastava senza na architettura senza pirsissioni. Lu disignu urigginali di Libra pricintava la cunfurmità regolatoria a scapitu di la guvernanzi decentralizzata, nicissitannu virifichizza di l’identità e mudelli di portafogli custodiali ca rispittavanu li sistemi finanziarii tradizziunali. Stripe Tempo ripeti stu modellu, avvertì Catalini, criannu un schema unnicamenti induve li potentati avianu influenza dispropunuta.
Strutturi d’incentivi e cuntrollu dâ reta
I blockchain dî cumpagnii comu Tempo offrinu spirienzi utènti semprificati e cunfurmità integrata ma si basanu supra mudelli d’emissioni e guvernanzi unici. Catalini sottuliniò ca Stripe e simili hannu la capacità di cuntrullari unilateramenti li canci di prutocollu, aggiustari li tassi, e strinciri la participazzioni dî utenti, ricriannu macari li ierarchii finanzarii antichi sutta a spogghia di innuvazzioni blockchain.
Mudelli senza pirsissioni vs mudelli cun pirsissioni
Lu cori dâ critica staci ntâ distinzzioni trà blockchain pubblicu senza pirsissioni — unni cunzenzus e validazzioni succèdinu tra nodi decentralizzati — e reta cun pirsissioni ca limita li ruli dû validaturi. Catalini affirmau ca lu veru valuri dâ blockchain è nta transazzioni fiduciarî senza cunfini e senza intermediari centralizzati. Li mudelli cun pirsissioni compromettonu sti vantaggi mettendu guardiani e cuntrollu centralizzatu suscettìbbili a pressioni regolatori e interessi corporativi.
Impatti regolatori e ecusistimà tici
I regolaturi ponnu preferiri reti cun pirsissioni pi semplificatizza dî controlli, ma tali appui rischianu di frammentari lu cchiù largu ecusistema. Catalini avvisau ca l’usu massicciu dî blockchain corporativi putissi marginalizzari reti pubblici open-source, sparti l’innuvazzioni e calari la resistenza. Urgìu sviluppatura e utenti a pinsari a l’impatti a longu termini dâ guvernanzi e a promoviri mudelli ibridi ca manteninu li prupitati fundamintali di decentralizzazzioni.
Lu futuru dî blockchain corporativi
Pur ricunniscennu ca li reti corporativi ponnu campà nzemi a chiddi pubblici, Catalini enfatizzò l’impurtanza di trasparenza, quadri di guvernanzi aperti e meccanismi di cunzenzu comunitariu. Suggerìu ca li catini corporativi di successu hannu a aduttari guvernanzi multi-parti, set distribbuti di validatori e prucessi d’aggiornamentu senza pirsissioni pi stari alliniati cu l’etica fundamintali dû crypto.
N’fine, l’iniziativa di Tempo di Stripe rapprisenta un casu cruciale pi li sforzi blockchain sponsurati di cumpagnii. Lu so successu o fallimentu guidarà li futuri approcci regulatori, priorità dî sviluppaturi e mudelli d’adozzioni dî utenti. L’avvisu di Catalini è un ramèntu ‘mportanti ca la decentralizzazzioni ristà la carattirìstica distintiva di la tecnuluggìa blockchain — e ca nun si pò accunciari senza perdiri lu so putenziali trasfurmativu.
Cummenti (0)