6. avgusta 2025 je Changpeng Zhao, ustanovitelj in nekdanji izvršni direktor Binance, vložil predlog za zavrnitev tožbe za povrnitev škode v višini 1,76 milijarde dolarjev, ki jo je v zveznem sodišču ZDA vložila stečajna masa FTX. Tožba trdi, da je Zhao prejel prenose sredstev strank propadle borze FTX, ki sedaj predstavljajo izogibljive preferenčne in prevarantske prenose. Zhaov predlog trdi, da tožba skrbnika ne vsebuje utemeljitve, na podlagi katere bi bilo mogoče odpraviti odgovornost, in poziva sodišče, naj zadevo zavrne zaradi pomanjkanja ustrezne pravne podlage.
Stečaj FTX, sprožen novembra 2022 po likvidnostni krizi, ki jo je povzročila hitra devalvacija žetona FTT in množični dvigi sredstev, je privedel do stečajnih postopkov za FTX Trading Ltd., Alameda Research in več kot sto povezanih entitet. Preiskave skrbnika po poglavju 11 so si prizadevale pridobiti nazaj milijarde dolarjev prenosov, opravljenih v dneh pred propadom FTX. Zahteve za izločitev v stečajni masi temeljijo na členih 547 in 548 ameriškega stečajnega zakonika, ki dovoljujeta povrnitev prenosov, opravljenih zaradi predhodnega dolga ali z dejanskim namenom oviranja, zavlačevanja ali prevare upnikov.
Zhaova pravna ekipa trdi, da so sporne transakcije predstavljale običajne tržne posle, v katerih je Binance kupil žetone FTT po pošteni tržni ceni in zagotovil likvidnost borzi FTX, ko je ta še bila solventna. Predlog trdi, da za tožbe o izločitvi po stečajnem zakoniku zahtevajo navedbe dejanskega namena ali okoliščin, ki kažejo na nepravično ravnanje, česar v tožbi skrbnika ni dovolj. Obramba nadalje trdi, da Binance ob nakupu žetonov ni imel nobenega vedenja o prihajajoči insolventnosti, kar izključuje potrebni namen za zahtevke o prevarantskih prenosih.
Če bo sodišče predlog odobrilo, se bo skrbnikova možnost vračila pomembnega deleža preostale premoženjske mase zmanjšala, kar bi lahko zmanjšalo izplačila upnikom. Če bo predlog zavrnjen, bo zadeva napredovala v fazo odkrivanja dokazov, ki bo vključevala obsežen pregled dokumentov, zaslišanja in analizo transakcij na verigi blokov. Opazovalci poudarjajo, da bi izid lahko postavil precedens glede obravnave transakcij na podlagi blokovne verige po ameriški stečajni zakonodaji in vplival na prihodnje sodne postopke, povezane s prenosom digitalnih sredstev.
Komentarji (0)