Zakonodajni kontekst
Zakon o preglednosti trga digitalnih sredstev, običajno znan kot Zakon jasnosti, je predviden za obravnavo pred Odborom za bančništvo ameriškega Senata 15. januarja 2026. Zakonodaja si prizadeva vzpostaviti celovit regulativni okvir za strukturo trga digitalnih sredstev, ki obravnava manipulacije na trgu, preglednost trgovanja in opredelitev digitalnih dobrin. Začetni osnutki so nudili široko zaščito za aplikacije decentraliziranega financiranja (DeFi), vendar so kasnejše dopolnitve, ki jih predlaga senatovo osebje, povzročile kontroverzo v kripto skupnosti.
Stališča podjetij
Coinbase Global Inc. je 14. januarja 2026 javno umaknil podporo Zakon jasnosti, navajajoč resne pomisleke glede dopolnjenih amandmajev. Izvršni direktor Brian Armstrong je izjavil, da trenutna različica predloga zakona povzroča regulativno okolje, ki je bolj restriktivno kot trenutni status quo, kar bi lahko oviralo inovacije. V nasprotju s tem sta izvršni direktor Ripple Labs Brad Garlinghouse in izvršni direktor Coin Center Peter Van Valkenburgh podprla postopek obravnave, vidita zakon kot korak k pravni jasnosti za udeležence na trgu.
Vpliv bančnega sektorja
Poročila kažejo, da je bančna lobij uspešno vložil amandmaje za ohranitev tržnega deleža obstoječih finančnih institucij na področju digitalnega varovanja sredstev in poravnalnih storitev. Določbe, ki dajejo prednost skrbnikom pod bančnim nadzorom, so naletele na kritiko pri ponudnikih denarnic brez skrbništva in protokolih decentraliziranih izmenjav. Tradicionalne banke trdijo, da so strožji pogoji skrbništva nujni za varovanje vlagateljev, medtem ko nasprotniki trdijo, da take mere ogrožajo decentralizirane modele skrbništva, ki so ključni za razvoj Web3.
Ključni točki razprave
- Zahteve glede skrbništva: razprava o tem, ali morajo platforme, namenjene končnim uporabnikom, sodelovati z upravljavci sredstev, zavarovanimi pri FDIC, ali pa lahko ohranjajo operacije brez skrbništva.
- Nadzor trga: predlogi za povečanje poročanja podatkov na verigi regulatorjem nasproti pomislekom glede zasebnosti, ki jih izpostavljajo decentralizirani protokoli.
- Opredelitve algoritmičnih stabilnih kovancev: pojasniti pravni status algoritmičnih stabilnih kovancev in njihove rezervne strukture.
- Licenciranje DeFi: razprava o tem, ali bi morale DeFi platforme pridobiti zvezne licence, podobne registracijam broker-dealer.
Potencialni izidi
Če bo sprejet, bi Zakon jasnosti lahko zagotovil prvi zvezni standard za razvrščanje digitalnih sredstev, s čimer bi se zmanjšala pravna nejasnost, ki je ovirala sprejemanje s strani institucionalnih deležnikov. Ugoden postopek obravnave bi lahko vodil do pospešenih glasovanj na plenarnih sejah, medtem ko sovražno dopolnitev bi prisilila zakonodajalce k oblikovanju konkurenčnih zakonov. Industrijske skupine pričakujejo, da bi izboljšan zakon odprl pot do spot kripto ETF-jev in odobritve novih DeFi izdelkov.
Ta epizoda poudarja zapleteno prepletanje med inovacijami, regulacijo in dediščinskimi finančnimi interesi, ko zakonodajalci oblikujejo prihodnost politike ZDA glede digitalnih sredstev. Ta epizoda poudarja zapleteno prepletanje med inovacijami, regulacijo in dediščinskimi finančnimi interesi, ko zakonodajalci oblikujejo prihodnost politike ZDA glede digitalnih sredstev. Ta epizoda poudarja zapleteno prepletanje med inovacijami, regulacijo in dediščinskimi finančnimi interesi, ko zakonodajalci oblikujejo prihodnost politike ZDA glede digitalnih sredstev. Ta epizoda poudarja zapleteno prepletanje med inovacijami, regulacijo in dediščinskimi finančnimi interesi, ko zakonodajalci oblikujejo prihodnost politike ZDA glede digitalnih sredstev.
Komentarji (0)