Pozadina primera
V zgodovinski odločbi je Okrožno sodišče ZDA za okrožje Nevade odločilo, da pogodbe, ki temeljijo na izidih športnih dogodkov in so na voljo na zvezno regulirani Kalshi borzi, ne kvalificirajo kot swap pogodbe po Zakonu o trgih blaga (CEA).
Sodna utemeljitev
Sodnik Andrew Gordon je poudaril, da pravna opredelitev swap pogodbe ne zajema instrumentov, ki izplačujejo na podlagi izidov realnih dogodkov, kot so športni dogodki.
Odločba opozarja, da licencirana podjetja za igre na srečo temeljijo na državnih regulatornih režimih, ki vključujejo davčne in skladnostne obveznosti, za katere naj bi status DCM domnevno prevladal.
Vpliv na napovedne trge
Platforme, kot je Kalshi, katerih poslovni model temelji na federalni opredelitvi swap pogodbe, se zdaj soočajo z možnimi ukrepi državnih organov za igre na srečo.
Nevada je že izrazila namero, da se upre Kalshi-jevi prošnji za zadržanje in bo sprožila kazenske postopke, če pogodbe ostanejo dostopne prebivalcem države.
Podobni pravni izzivi bi se lahko pojavili tudi v drugih jurisdikcijah, kar bi povzročilo fragmentirano regulativno okolje, ki zahteva licenciranje, obdavčitev in skladnost na ravni posameznih držav za trge napovedi.
Odgovori industrije in naslednji koraki
Industrijski deležniki, vključno z operaterji trgov in pravnimi strokovnjaki, morajo ponovno oceniti zaupanje v federalno prednost in ovrednotiti načrte za usklajevanje na več državah. Možnosti vključujejo iskanje sprememb zakonodaje, preoblikovanje struktur pogodb ali uveljavljanje širših sodnih pritožb. Izhod bo določil, ali lahko okvir DCM zagotovi delujoče nacionalne trge napovedi ali pa morajo operaterji navigirati po zapletenem mozaiku državnih pravil o igrah na srečo.
Komentarji (0)