Zakon CLARITY, uveden za zagotavljanje pravnega okvira za klasifikacijo blokovnih verig, opredeljuje »zrele blokovne verige« predvsem na podlagi decentralizacije in pragov obsega transakcij. Vendar pa strokovnjaki iz industrije trdijo, da trenutna definicija zakona ne upošteva ključnih dimenzij, kot so robustnost konsenznih mehanizmov, procesi upravljanja na verigi in integracije realnih sredstev. Ta ozki pristop bi lahko ogrozil pravno jasnost in zaviral tehnološke inovacije.
Merila decentralizacije
Po zakonu omrežje šteje za zrelo, če izpolnjuje minimalne zahteve za razporeditev vozlišč in dokončnost transakcij. Kritiki poudarjajo, da sama geografska razporeditev ne zagotavlja odpornosti proti koordiniranim napadom niti ne odraža porazdelitve gospodarske ali glasovalne moči znotraj sklopov validatorjev. Dodatni dejavniki – kot so pogoji za kaznovanje (slashing), stopnje menjave validatorjev in koncentracija deležev – ostajajo neobravnavani.
Varnostni vidiki
Pravni akt daje omejen poudarek protokolnim varnostnim pregledom in praksam razkrivanja ranljivosti. Blokovna veriga lahko izpolnjuje merila decentralizacije, a je kljub temu ranljiva za izkoriščanje pametnih pogodb ali ranljivosti na ravni konsenza. Priporočene izboljšave vključujejo obvezne neodvisne varnostne ocene in obveznosti poročanja o spremembah kode, ki vplivajo na ključne protokolarne komponente.
Upravljanje in nadgradljivost
Okviri upravljanja se med protokoli močno razlikujejo, od zunajverižnih multisig ureditev do verižnih glasovalnih shem. Zakon ne razlikuje glede na preglednost upravljanja ali usklajenost razvijalcev s skupnostjo, kar so dejavniki, ključni za odpornost omrežja in pravočasno koordinacijo nadgradenj. Oblikovalci politik so pozvani k vključitvi meril za zrelost upravljanja, vključno s pravočasnostjo predlogov, doseganjem kvoruma in zgodovinskimi stopnjami uspešnosti nadgradenj.
Priporočila
Za izboljšanje klasifikacije zrelih blokovnih verig strokovnjaki priporočajo modularni pristop, ki temelji na kriterijih in dodeljuje utežene ocene decentralizaciji, varnosti, upravljanju in aktivnosti realnih sredstev. Sistem z več stopnjami bi omrežjem omogočil napredovanje skozi faze zrelosti ter regulatorjem in tržnim udeležencem zagotovil natančno, na podatkih osnovano oceno zrelosti.
Brez teh izboljšav zakon CLARITY ogroža nastanek regulativnih slepih peg, s čimer bi lahko nepravilno klasificiral omrežja in nepravilno razporedil vire za skladnost. Pričakuje se, da bodo tekoče posvetovanja z deležniki oblikovala revizije v prihajajočem zakonodajnem pregledu.
Komentarji (0)