Pozadina
World Liberty Financial (WLFI) je najavio da je ove nedelje zamrznuo 272 novčanika, pozivajući se na porast fišing kompromitovanja. Među zamrznutim adresama bio je i novčanik osnivača Trona, Justina Suna. WLFI tim za usklađenost objasnio je da zamrzavanje novčanika cilja samo na sumnjive žrtve fišinga, nikada na normalne trgovačke aktivnosti ili investitore sa visokim vrednostima. Ovaj potez je izazvao zabrinutost zajednice, sa pitanjima u vezi sa transparentnošću i upravljanjem u novom Trumpu povezanom kripto projektu.
Onchain Vremenska Linija
- 4. septembar, 09:18 UTC: Sun je prebacio 50 miliona WLFI tokena, vrednih 9,2 miliona dolara, tri do pet sati nakon pada cene WLFI. Analiza pokazuje da je ovaj prenos bio test disperzije između Sunovih sopstvenih novčanika, a ne prodaja.
- Isti period: Transfer od 12 miliona dolara sa HTX na Binance od strane treće strane market mejkera je izvršen, ali premali da pomeri dnevni obim WLFI od 700 miliona dolara.
- Rano 4. septembra: Cena WLFI tokena pala je za 40% usred jakog kratkog stavljanja i prodaje na više berzi, potvrđeno podacima Nansena i Chainalysis-a.
Perspektive Unutrašnjih Ljudi
Ljudi upoznati sa diskusijama na velikim pultovima opisali su klimu straha. „Ako mogu to da urade Sunu, ko je sledeći?“ rekao je jedan market mejker. Drugi trgovac je primetio da su kitovi i algoritamski pultovi postali oprezni prema iznenadnim zamrzavanjima, što bi moglo ohladiti likvidnost. Zamrzavanje „rizičnih“ adresa izvršeno je bez pojedinačnih obaveštenja, što je pojačalo nesigurnost zajednice.
Tehnička Analiza
Od liste, WLFI je prosečno trgovao sa 700 miliona dolara dnevno. Pad cene od 40% odigrao se tokom dve sesije, sa vrhuncem obima od 150 miliona tokena tokom rasprodaje. Kratkoročni interes je porastao, pokrećući kaskadu likvidacija koje su pojačale pritisak na pad cene.
Odgovor WLFI i Dalji Koraci
WLFI je objavio izjavu o transparentnosti na X: „WLFI interveniše samo da zaštiti korisnike, nikada da utiša normalne aktivnosti.“ Tim je potvrdio svoju posvećenost neograničenim dokazima onchain revizija i obavezao se da će ubrzati pregled označenih novčanika. Međutim, kritičari tvrde da je potreban nezavistan upravni savet kako bi se zaštitilo od proizvoljnih zamrzavanja.
Implikacije
Ovaj incident stavlja WLFI na raskrsnicu. Zamrzavanje je bilo zamišljeno kao mera zaštite potrošača, ali je rizikovalo narušavanje poverenja u projekat ključan za Trumpovu kripto viziju. Način na koji WLFI balansira bezbednost i decentralizaciju oblikovaće njegovu održivost i poslužiće kao test slučaj za politički povezane tokene.
.
Коментари (0)