Christian Catalini, suosnivač sada ugašenog projekta stablecoina Libra, javno je kritikovao Tempo blockchain kompanije Stripe zbog odstupanja od osnovnih principa decentralizacije. U objavi na X platformi, Catalini je istakao da mreže pod kontrolom korporacija inherentno rizikuju centralizovano donošenje odluka, sigurnosne ranjivosti i gubitak suvereniteta korisnika kada upravljanje pređe na profitno motivisane podsticaje.
Lekcije iz neuspeha Libre
Catalini je izneo hronologiju Libре, napominjući da tehnička robusnost nije bila dovoljna bez arhitekture bez dozvola. Originalni dizajn Libре je davao prednost regulatornoj usklađenosti na štetu decentralizovanog upravljanja, zahtevajući verifikaciju identiteta i modele čuvarskih novčanika koji su odražavali tradicionalne finansijske sisteme. Stripe-ov Tempo replicira ovaj model, upozorio je Catalini, stvarajući predvidljiv obrazac u kome moćni akteri stiču nesrazmeran uticaj.
Strukture podsticaja i kontrola mreže
Korporativni blockchaini poput Tempo-a nude pojednostavljena korisnička iskustva i integrisanu usklađenost, ali se oslanjaju na modele izdavanja i upravljanja jedne entitete. Catalini je naglasio da Stripe i slične firme imaju mogućnost da jednostrano implementiraju promene protokola, prilagođavaju strukture naknada i ograničavaju učešće korisnika, efektivno rekonstrušući nasleđene finansijske hijerarhije pod velom blockchain inovacije.
Permissionless naspram permissioned modela
U srcu kritike nalazi se razlika između javnih blockchaina bez dozvola — gde se konsenzus i validacija ostvaruju decentralizovanim čvorovima — i mreža sa dozvolama koje ograničavaju uloge validatora. Catalini je tvrdio da prava vrednost blockchain tehnologije leži u transakcijama bez poverenja, bez granica i bez centralizovanih posrednika. Permissioned modeli kompromituju ove prednosti uspostavljanjem čuvara kapija i centralizovanih kontrolnih tačaka podložnih regulatornom pritisku i korporativnim interesima.
Regulatorne i ekosistemske implikacije
Regulatori mogu preferirati permissioned mreže radi lakšeg nadzora, ali takve preporuke rizikuju fragmentaciju šireg ekosistema. Catalini je upozorio da široka primena korporativnih blockchaina može marginalizovati open-source javne mreže, gušeći inovacije i smanjujući otpornost. Pozvao je programere i korisnike da razmotre dugoročne posledice upravljanja i zalažu se za hibridne modele koji čuvaju ključna svojstva decentralizacije.
Budućnost korporativnih blockchaina
Iako je priznao da korporativne mreže mogu koegzistirati sa javnim lancima, Catalini je istakao značaj transparentnosti, otvorenih okvira upravljanja i mehanizama konsenzusa pod vođstvom zajednice. Predložio je da uspešni korporativni lanci moraju usvojiti upravljanje sa više zainteresovanih strana, distribuirane setove validatore i procese nadogradnje bez dozvola kako bi bili u skladu sa osnovnim načelima kripta.
Na kraju, Tempo inicijativa kompanije Stripe predstavlja ključni test slučaj za korporativne blockchain projekte. Njegov uspeh ili neuspeh informisaće buduće regulatorne pristupe, prioritete programera i obrasce usvajanja kod korisnika. Catalinijevo upozorenje služi kao pravovremeni podsetnik da decentralizacija ostaje odlučujuća karakteristika blockchain tehnologije — i da se ona ne sme kompromitovati bez gubitka njene transformativne snage.
Коментари (0)