NEW YORK — Roman Storm, saurang pangadeg sareng pamekar protokol privasi Tornado Cash, dihukum Rebo alatan ngajalankeun usaha transmisi artos tanpa lisénsi, anu nandaan kagagalan hukum anu signifikan pikeun jasa privasi kriptokuransi. Juri, sanggeus opat poé musyawarah sanggeus sidang tilu minggu, mendakan Storm salah dina hiji tuduhan anu patali jeung transmisi artos tanpa lisénsi. Juri teu bisa ngahontal putusan sapuk ngeunaan tuduhan leuwih serius ngeunaan konspirasi ngalakukeun pencucian artos jeung konspirasi ngalanggar sanksi internasional, ninggalkeun tuduhan éta teu diréngsékeun jeung mungkin bakal diprosés deui.
Jaksa ngumumkeun bukti yén Storm ngalaksanakeun pencucian dana haram ngaliwatan Tornado Cash, hiji alat privasi desentralisasi anu dituduh ngabantuan penjahat siber, kaasup Grup Lazarus Koréa Kalér, pikeun nyucikeun leuwih ti $1 milyar. Saksi pamaréntah ngajelaskeun aliran transaksi dina ranté blok sareng kesaksian ahli ngeunaan operasi protokol. Pembelaan Storm nyatakeun yén manéhna ngan saukur pamekar software tanpa niat ngalanggar hukum sareng téknologi privasi sorangan henteu sacara inheren kriminal, ngébréhkeun ukuran patuh hukum jeung teu aya instruksi langsung ka aktor haram.
Sanggeus putusan, jaksa ngalakukeun pamundut pikeun nahan Storm dina tahanan saméméh disahkeun hukuman, kalayan alesan bahwa sumber daya kauangan jeung asal asing na nimbulkeun résiko kabur. Pembelaan hasil ngeyakinkeun yén hubungan jero Storm jeung AS—kalebet hak asuh bersama anak awéwé na anu masih leutik—ngurangan résiko éta, sareng hakim ngantepkeun manéhna kalayan jaminan. Storm nyanghareupan hukuman maksimum nurutkeun Bank Secrecy Act, kalayan jadwal hukuman kudu lumangsung di taun ieu. Hasil ieu ngagambarkeun ketegangan anu terus lumangsung antara inovasi dina pembiayaan desentralisasi jeung usaha panegakan aturan.
Pengamat hukum nyebutkeun putusan bebas parsial dina tuduhan pencucian artos jeung sanksi nunjukkeun kateu pastian juri ngeunaan ngalegaan tanggung jawab kriminal ka pamekar software. Pendukung hak sipil ngingetan yén kasus ieu bisa ngahalangan pamekaran alat privasi, sedengkeun regulator nempo hukuman éta minangka hal anu perlu pikeun ngeureunkeun pembiayaan haram. Departemen Keadilan keur mertimbangkeun naha kudu ngadangu deui tuduhan anu masih kénéh, kaputusanana dipiharep engké. Kasus ieu kamungkinan bakal mangaruhan panegakan hukum ka hareup pikeun protokol desentralisasi jeung arsitek na.
Komentar (0)