En djupgÄende jÀmförelse mellan guld och bitcoin mot ett brett mÄtt pÄ USA:s penningmÀngd (M2) belyser tydliga prestationsmönster. Guld, trots en ökning pÄ 38 procent hittills i Är, ligger fortfarande under sin topp frÄn 2011 nÀr det justeras för penningmÀngd, vilket speglar en dÀmpad respons pÄ de senaste inflationstrycken. I kontrast har bitcoin konsekvent nÄtt nya rekordnivÄer i förhÄllande till M2 under varje tjurcykel, inklusive den senaste uppgÄngen i september, vilket visar dess förmÄga att övertrÀffa penningmÀngdstillvÀxten.
Historiska data visar att guld nÄdde sin relativa topp 1980 nÀr inflation och penningexpansion drev efterfrÄgan pÄ traditionella sÀkra tillgÄngar. Sedan dess har guldets justerade vÀrde sjunkit i takt med övergÄngen till digitala tillgÄngar och förÀndringar i centralbankernas policyer. Bitcoins prestation bryter detta mönster och visar kÀnslighet för förÀndringar i penningpolitiken, inflöden till ETF:er och vÀxande företagskassors allokeringar. Dess relativa höga nivÄ i förhÄllande till M2 understryker dess framvÀxande roll som en skyddsinstrument och ett spekulativt tillvÀxtinstrument i en era av aggressiv penningunderlÀttning.
Viktiga mÄtt visar att bitcoins dominans har pendlat i takt med penningmÀngdstillvÀxten, vilket signalerar investerarnas preferens för ett programmerbart, decentraliserat vÀrdelagringsmedel jÀmfört med fysiskt guld. Denna skillnad kan pÄverka strategier för tillgÄngsallokering, dÀr guld fungerar som en skydd mot lÄngvarig inflation medan bitcoin erbjuder asymmetrisk uppsida i en miljö med lÄg avkastning. NÀr centralbanker navigerar policy-normalisering kommer samspelet mellan traditionella och digitala vÀrdelagringsmedel att forma riskaverta och riskbenÀgna positioner i diversifierade portföljer.
Kommentarer (0)