Hovrätterna fastställer Sam Bankman-Frieds fällande dom för bedrägeri

En panel bestående av tre domare i USA:s appellationsdomstol för den andra kretsen utfärdade en enhällig dom som bekräftade den fällande domen för bedrägeri från 2024 mot den tidigare FTX-VD:n Sam Bankman-Fried. Bankman-Fried överklagade både den fällande domen och det följande 25-åriga fängelsestraffet, och hävdade att bevisen i rättegången inte stödde slutsatser om avsiklig förskingring av kundmedel. Hovrättens domstolsuttalande beskrev statens fall som 'konservativt formulerat, robust' och lyfte fram interna kommunikationer som visar avsiktlig omdirigering av klienttillgångar för att täcka förluster i Alameda Research-hedgefonden. Kretsdomaren Barrington Parker skrev att SBF personligen försäkrade investerare och kunder om att FTX hade fulla reserver, även när företagsböckerna registrerade betydande uttag för att finansiera fastighetsköp, politiska bidrag och personliga investeringar. Panelens beslut berörde även argumenten att vittnesmål från tidigare chefer var opålitliga; domarna fann dessa vittnen trovärdiga och övertygande. Bankman-Frieds juridiska team uppgav avsikt att begära omprövning i en banc, medan åklagare motsatte sig ytterligare överklaganden. Resultatet stärker ett banbrytande prejudikat när det gäller ledningsansvar inom digitala tillgångsplattformar, och signalerar ökad granskning av separationen av medel och kundskyddspraxis. Marknadsaktörer och tillsynsmyndigheter förväntas överväga domen när de utvärderar styrningsstandarder för centraliserade börser och utlåningsprotokoll.