Kina hävdar att USA har beslagtagit 127 000 BTC i 2020 års miningpool-hack

Kinas nationella centrum för beredskap mot datorvirus utfärdade en rapport den 11 november som hävdar att amerikanska brottsbekämpande myndigheter beslagt 127 000 bitcoin som tidigare stulits från LuBian-gruvpoolen år 2020. Rapporten tillskriver den ursprungliga stölden till en statlig hotaktör och hävdar att den efterföljande åtgärden från USA:s Justitiedepartement utgjorde en pågående operation av samma organisation snarare än ett rutinmässigt tillgångsbeslag.

CVERC:s tekniska analys beskriver en tidslinje där de stulna bitcoins förblev inaktiva fram till mitten av 2024, då blockchain-övervakningsföretaget Arkham identifierade transaktionsflöden som omdirigerade medel till plånböcker kopplade till USA:s myndigheter. Enligt rapporten användes avancerade verktyg för att maskera överföringen av tillgångar, vilket tyder på sofistikerade taktiker i linje med statligt sponsrade operationer. Arkhams forensiska märkning stärkte påståendet om att amerikanska myndigheter genomförde den slutliga överföringen från gömda plånböcker.

USA:s regering hävdar att bitcoin-beslaget var en legitim åtgärd från brottsbekämpande myndigheter som riktade sig mot vinster från cyberbrott. En talesperson för Justitiedepartementet beskrev åtgärden som en del av standardprocedurerna för att återvinna tillgångar kopplade till ett komplext bedrägerisystem, med betoning på överensstämmelse med internationella rättsliga ramverk. USA:s finansdepartement har inte lämnat någon ytterligare kommentar vid tidpunkten för publiceringen.

Viktiga påståenden

• Stulna tillgångar: 127 000 BTC (cirka 13 miljarder USD vid rådande värderingar)
• Ursprungligt hack: 2020-intrång i LuBian-gruvpoolen
• Beslagets tidpunkt: mitten av 2024 plånboksöverföringar till amerikanska adresser
• Anklagare: CVERC (Kina)
• Tvist: åtgärd av USA:s federala brottsbekämpande myndigheter

Rapporten belyser de potentiella geopolitiska konsekvenserna av gränsöverskridande tillgångsåtervinningar inom kryptovalutasektorn. Kinesiska statliga medier såg händelsen som en upptrappning av spänningarna, medan juridiska analytiker betonar utmaningen i att förena suveräna anspråk i decentraliserade nätverk. Branschexperter påpekar att tydlighet i bilaterala avtal och ömsesidiga rättsliga hjälpavtal kan krävas för att hantera påståenden om felaktiga beslag.

Ingen oberoende verifiering av CVERC-rapporten har gjorts offentligt. Forskningsorganisationer som följer on-chain-data bekräftar betydande överföringar, men tillskrivningen är fortfarande föremål för tolkning baserat på plånbokshäristik och transaktionsmetadata. Observationer varnar för att blockkedjetransparens inte löser juridiska äganderättstvister, som vilar på nationell jurisdiktion och traktatsförpliktelser.

Händelsen understryker den pågående friktionen mellan stora ekonomiska makter om kontroll och reglering av digitala tillgångar. Allt eftersom kryptovalutor blir vanligare kan tillgångsåtervinningsoperationer komma i allt större utsträckning att överlappa med nationell säkerhetshänsyn. Ytterligare utvecklingar förväntas när båda parter presenterar bevis och engagerar sig i diplomatiska kanaler.