Kryptoledare splittrade över ändringsförslag till Clarity Act inför senatens granskning

Lagstiftningssammanhang

Digital Asset Market Transparency Act, vanligt känt som Clarity Act, är planerad att behandlas i ett markup-förfarande inför den amerikanska senatens finanskommitté den 15 januari 2026. Lagstiftningen syftar till att etablera en heltäckande regleringsram för marknadsstrukturen för digitala tillgångar, och adresserar marknadsmanipulation, handelstransparens och definitionen av digitala råvaror. Inledande utkast erbjöd breda skydd för decentraliserade finansapplikationer, men senare ändringar som införts av senatens personal har väckt kontrovers inom kryptogemenskapen.

Företagens positioner

Coinbase Global Inc. drog offentligt tillbaka sitt stöd för Clarity Act den 14 januari 2026 och hänvisade till materiella farhågor med de reviderade ändringarna. VD Brian Armstrong uppgav att den nuvarande versionen av lagen skulle leda till en regleringsmiljö som är mer restriktiv än status quo, vilket potentiellt skulle hämma innovationen. I kontrast bekräftade Ripple Labs VD Brad Garlinghouse och Coin Center verkställande direktör Peter Van Valkenburgh stöd för markup-processen och såg lagen som ett steg mot rättssäkerhet för marknadsaktörerna.

Banksektorns inflytande

Rapporter visar att banklobbyn framgångsrikt införde ändringar för att bevara de befintliga finansiella institutionernas marknadsandel inom digital förvaring och avvecklingstjänster. Bestämmelser som gynnar bankreglerade förvarare har mött kritik från leverantörer av icke-förvarande plånböcker och protokoll för decentraliserade börser. Traditionella banker hävdar att strängare förvaringsregler är nödvändiga för att skydda investerare, medan motståndare menar att sådana åtgärder underminerar decentraliserade förvaringsmodeller som är centrala för Web3-utvecklingen.

Viktiga debattpunkter

• Förvaringskrav: Debatt om huruvida konsumentinriktade plattformar måste samarbeta med FDIC-försäkrade förvarare eller kan bibehålla icke-förvarande drift.
• Marknadens övervakning: Förslag om ökad on-chain-datarapportering till tillsynsmyndigheter kontra integritetsfrågor som lyfts av decentraliserade protokoll.
• Definitioner av stablecoins: Klargöra den juridiska statusen för algoritmiska stablecoins och deras reservstrukturer.
• DeFi-licensiering: Diskussion om huruvida DeFi-plattformar bör erhålla federala licenser i likhet med broker-dealer-registreringar.

Möjliga utfall

Om den antas skulle Clarity Act kunna ge den första federala normen för klassificering av digitala tillgångar, vilket minskar den rättsliga otydligheten som har hindrat institutionell användning. En gynnsam markup kan leda till snabbare omröstningar i kammaren, medan en fientlig revision kan få lagstiftare att utarbeta konkurrerande lagförslag. Branschorganisationer förväntar sig att ett förbättrat lagförslag kan bana väg för spot kryptovaluta-ETF:er och nya DeFi-produktgodkännanden.

Denna episod belyser det komplexa samspelet mellan innovation, reglering och gamla finansiella intressen när lagstiftare utformar framtiden för USA:s digitala tillgångspolicy. Denna episod belyser det komplexa samspelet mellan innovation, reglering och gamla finansiella intressen när lagstiftare utformar framtiden för USA:s digitala tillgångspolicy. Denna episod belyser det komplexa samspelet mellan innovation, reglering och gamla finansiella intressen när lagstiftare utformar framtiden för USA:s digitala tillgångspolicy. Denna episod belyser det komplexa samspelet mellan innovation, reglering och gamla finansiella intressen när lagstiftare utformar framtiden för USA:s digitala tillgångspolicy.