Luke Dashjr förnekar anklagelser om Bitcoin hard fork
Bitcoin Knots underhÄllare Luke Dashjr har förnekat pÄstÄenden om att han föresprÄkat en hard fork som implementerar en multisig-kommitté för att Àndra transaktionshistorik. Anklagelserna dök upp i en nyligen artikel och vÀckte heta diskussioner pÄ olika kryptoforum.
Bakgrund till tvisten
Rapporten hÀvdade att Dashjr stödde en styrningsmodell för att filtrera olagligt innehÄll genom att lÄta en betrodd kommitté retroaktivt Àndra block. Kritiker menade att detta skulle Àventyra oförÀnderligheten, en grundlÀggande bitcoinprincip. Dashjr svarade kraftfullt och kallade berÀttelsen för"uppdiktat nonsens" och betonade sitt engagemang för att bevara protokollets integritet.
Gemenskapens reaktion
FramstÄende personer, inklusive Udi Wertheimer frÄn Taproot Wizards-projektet, kallade historien för en"smutskastningskampanj" och försvarade Dashjrs rykte. HÀndelsen belyser spÀnningar mellan utvecklare som föresprÄkar strikt spamfiltrering, som Dashjrs Bitcoin Knots, och de som föredrar en mer laissez-faire-ansats, sÄsom Bitcoin Core-teamet.
Tekniska implikationer
En hard fork skulle krÀva bred konsensus och kan dela nÀtverket om den bara antas av en delmÀngd noder. De flesta intressenter anvÀnder Bitcoin Core, vilket gör en sÄdan fork osannolik utan övervÀldigande stöd. Debatten har lett till ökat fokus pÄ styrningsmekanismer och utvecklarnas roll i protokollförÀndringar.
Framtidsutsikter
Medan de lÀckta meddelandena fortfarande Àr oklara, lyfter deras konsekvenser fram gemenskapens vaksamhet mot oförutsedda styrningsförslag. Dashjrs tydliga förnekande kan ÄterstÀlla förtroendet, men episoden kommer sannolikt att driva pÄ fortsatta diskussioner om Bitcoins uppgraderingsprocesser och bevarandet av dess grundlÀggande principer.
.
Kommentarer (0)