Malta regulatorer motsätter sig centraliseringar av EU:s kryptotillsyn

Den 16 september 2025 avvisade Malta Financial Services Authority (MFSA) offentligt förslag från Frankrike, Italien och Österrike om att centralisera tillsynen av stora kryptoföretag under European Securities and Markets Authority (ESMA). MFSA:s representanter sade att även om ansträngningar för tillsynssamordning är välkomna, skulle det vara överflödigt att ge ESMA ytterligare befogenheter i detta skede och därmed införa en onödig byråkratisk nivå.

Förslaget uppkom mitt i oro över att medlemsstater tillämpar Markets in Crypto-Assets Regulation (MiCA) på olika sätt, vilket leder till att vissa företag söker licenser i jurisdiktioner med mindre strikt handläggning. Frankrikes Autorité des Marchés Financiers (AMF), Italiens Consob och Österrikes Finanzmarktaufsicht (FMA) lämnade gemensamt in en begäran om att ESMA ska ta över direkt tillsyn av betydande leverantörer av kryptoasset-tjänster som verkar över hela Europeiska unionen.

MFSA:s talespersoner hävdade att Maltas kryptolicensieringsprocess, som utsattes för förstärkt granskning under implementeringen av MiCA i mitten av 2025, redan uppfyller strikta standarder. De varnade för att centralisering av befogenheter kan hämma den flexibilitet och effektivitet som krävs för att främja innovation inom sektorn för digitala tillgångar, särskilt eftersom EU strävar efter att stärka sin globala konkurrenskraft inom finansteknik.

Analytiker noterar att MiCA:s passmekanism tillåter företag som är licensierade i en medlemsstat att verka i hela EU, men skillnader i nationella regelverk riskerar att underminera Micas harmoniseringsmål. ESMA:s chef Verena Ross har visat öppenhet för utökade ansvarsområden, men motstånd från mindre medlemsstater som är rädda för att avstå jurisdiktion understryker komplexiteten i att balansera regulatorisk konsekvens med subsidiaritetsprincipen.

Trots MFSA:s invändningar har Frankrikes tillsynsmyndighet signalerat beredskap att utmana befintliga kryptolicenser som den anser vara otillräckligt övervakade. Branschaktörer följer utvecklingen noga, då en eventuell förskjutning mot centraliserad tillsyn kan omforma regelverken för gränsöverskridande kryptoverksamhet och påverka de strategiska valen för internationella företag inom digitala tillgångar som söker tillgång till EU-marknaden.