ผู้นำคริปโตเห็นต่างกันเกี่ยวกับการแก้ไขเพิ่มเติมพระราชบัญญัติ Clarity Act ก่อนการพิจารณาร่างกฎหมายของวุฒิสภา

บริบทด้านกฎหมาย

พระราชบัญญัติความโปร่งใสของตลาดสินทรัพย์ดิจิทัล ซึ่งเป็นที่รู้จักกันทั่วไปในชื่อ Clarity Act ถูกกำหนดให้มีการพิจารณาแก้ไขก่อนคณะกรรมาธิการธนาคารแห่งวุฒิสภาสหรัฐฯ ในวันที่ 15 มกราคม 2026 พระราชบัญญัตินี้มีวัตถุประสงค์เพื่อสร้างกรอบกำกับดูแลที่ครอบคลุมสำหรับโครงสร้างตลาดสินทรัพย์ดิจิทัล โดยมุ่งแก้ไขการบิดเบือนตลาด ความโปร่งใใในการซื้อขาย และการนิยามสินค้าดิจิทัล ต้นฉบับฉบับแรกได้ให้การคุ้มครองกว้างสำหรับแอปพลิเคชันการเงินแบบกระจายศูนย์ แต่การแก้ไขที่ตามมาโดยเจ้าหน้าที่วุฒิสภาได้ก่อให้เกิดความขัดแย้งในชุมชนคริปโต

ท่าทีของบริษัท

Coinbase Global Inc. ได้ถอนการสนับสนุน Clarity Act อย่างเป็นทางการเมื่อวันที่ 14 มกราคม 2026 เนื่องจากข้อกังวลที่สำคัญเกี่ยวกับการแก้ไขที่ปรับปรุงแล้ว ซีอีโอ Brian Armstrong กล่าวว่าเวอร์ชันปัจจุบันของร่างกฎหมายจะสร้างสภาพแวดล้อมด้านการกำกับดูแลที่เข้มงวดกว่ารูปแบบปัจจุบัน ซึ่งอาจขัดขวางนวัตกรรม ในทางตรงกันข้าม Brad Garlinghouse ซีอีโอของ Ripple Labs และ Peter Van Valkenburgh ผู้อำนวยการบริหาร Coin Center ยืนยันการสนับสนุนกระบวนการพิจารณาแก้ไข โดยมองว่ากฎหมายดังกล่าวเป็นก้าวไปสู่ความชัดเจนทางกฎหมายสำหรับผู้มีส่วนได้ส่วนเสียในตลาด

อิทธิพลของภาคธนาคาร

รายงานระบุว่าล็อบบี้ธนาคารสามารถแทรกการแก้ไขเพื่อรักษาส่วนแบ่งตลาดของสถาบันการเงินที่มีอยู่ในการดูแลสินทรัพย์ดิจิทัลและบริการชำระบัญชี ข้อกำหนดที่เอื้อต่อผู้ดูแลที่อยู่ภายใต้การกำกับของธนาคารได้รับเสียงวิจารณ์จากผู้ให้บริการกระเป๋าเงินที่ไม่ใช่ผู้ดูแลและโปรโตคอลการแลกเปลี่ยนแบบกระจายศูนย์ ธนาคารพาณิชย์แบบดั้งเดิมยืนยันว่ากฎการดูแลที่เข้มงวดขึ้นจำเป็นเพื่อปกป้องนักลงทุน ในขณะที่ฝ่ายตรงข้ามโต้แย้งว่ามาตรการดังกล่าวทำลายแบบจำลองการดูแลแบบกระจายศูนย์ซึ่งเป็นหัวใจสำคัญของการพัฒนา Web3

ประเด็นถกเถียงหลัก

• ข้อกำหนดด้านการดูแล: การถกเถียงว่าแพลตฟอร์มที่มุ่งสู่ผู้บริโภคทั่วไปจะต้องร่วมมือกับผู้ดูแลที่ได้รับการประกันโดย FDIC หรือสามารถดำเนินการแบบไม่ดูแลได้หรือไม่
• การเฝ้าระวังตลาด: แนวคิดในการเพิ่มการรายงานข้อมูลบนเชนต่อหน่วยงานกำกับดูแล เทียบกับข้อกังวลด้านความเป็นส่วนตัวที่ยกขึ้นโดยโปรโตคอลแบบกระจายศูนย์
• คำนิยามสกุลเงินเสถียร: ชี้แจงสถานะทางกฎหมายของสกุลเงินเสถียรเชิงอัลกอริทึมและโครงสร้างสำรองของพวกมัน
• การออกใบอนุญาต DeFi: การอภิปรายว่าแพลตฟอร์ม DeFi ควรได้รับใบอนุญาตระดับรัฐบาลกลางคล้ายกับการลงทะเบียนนายหน้า-ตัวแทนจำหน่ายหรือไม่

ผลลัพธ์ที่เป็นไปได้

หากผ่าน คลาริตี้ แอคต์ อาจมอบมาตรฐานรัฐบาลกลางฉบับแรกสำหรับการจำแนกสินทรัพย์ดิจิทัล ลดความกำกวมทางกฎหมายที่ทำให้การนำไปใช้งานโดยสถาบันการเงินชะลอตัว การแก้ไขที่เป็นบวกอาจนำไปสู่การลงคะแนนบนชั้นอย่างเร่งด่วน ในขณะที่การแก้ไขที่ไม่เป็นมิตรอาจบังคับให้ผู้ร่างกฎหมายร่างร่างกฎหมายที่แข่งขันกัน กลุ่มอุตสาหกรรมคาดว่าร่างกฎหมายที่ปรับปรุงแล้วจะเปิดทางสำหรับ ETF สกุลเงินดิจิทัลแบบ spot และการอนุมัติผลิตภัณฑ์ DeFi ใหม่

ตอนนี้ บทนี้เน้นการเชื่อมโยงที่ซับซ้อนระหว่างนวัตกรรม กฎระเบียบ และผลประโยชน์ทางการเงินที่มีมรดก ในขณะที่ผู้ร่างกฎหมายกำหนดอนาคตของนโยบายสินทรัพย์ดิจิทัลของสหรัฐฯ

ตอนนี้ บทนี้เน้นการเชื่อมโยงที่ซับซ้อนระหว่างนวัตกรรม กฎระเบียบ และผลประโยชน์ทางการเงินที่มีมรดก ในขณะที่ผู้ร่างกฎหมายกำหนดอนาคตของนโยบายสินทรัพย์ดิจิทัลของสหรัฐฯ

ตอนนี้ บทนี้เน้นการเชื่อมโยงที่ซับซ้อนระหว่างนวัตกรรม กฎระเบียบ และผลประโยชน์ทางการเงินที่มีมรดก ในขณะที่ผู้ร่างกฎหมายกำหนดอนาคตของนโยบายสินทรัพย์ดิจิทัลของสหรัฐฯ