SBF ยื่นขอการพิจารณาคดีใหม่ในคดีฉ้อโกง FTX โดยอ้างคำให้การของพยานใหม่

แซม แบ็กแมน-ฟรีด ยื่นคำร้องเมื่อวันที่ 5 กุมภาพันธ์ต่อศาลอุทธรณ์สหรัฐอเมริกาสายที่สอง (Second Circuit) เพื่อขอการพิจารณาพิพากษาใหม่ในคดีฉ้อโกง FTX ของเขา คำร้องนี้มุ่งเน้นไปที่คำให้การจากอดีตผู้บริหาร แดเนียล แชปสกี และ ไรอัน ซาลาเม ซึ่งไม่สามารถให้การได้ในระหว่างกระบวนการเดิม แบ็กแมน-ฟรีดอ้างว่าคำให้การนี้อาจทำให้เกิดความสงสัยต่อองค์ประกอบสำคัญของเรื่องราวของอัยการเกี่ยวกับเสถียรภาพทางการเงินของ FTX ก่อนที่มันจะล่มสลายในเดือนพฤศจิกายน 2022

ในคำร้อง ทีมกฎหมายของแบ็กแมน-ฟรีด ซึ่งนำโดยมารดาของเขา และอดีตศาสตราจารย์ด้านกฎหมายของสแตนฟอร์ด บาร์บารา ฟรีด แย้งว่าการตัดหลักฐานนี้ออกในการพิจารณาคดีละเมิดสิทธิ์ตามรัฐธรรมนูญฉบับที่หก คำร้องระบุว่าสัญญาความร่วมมือของซาลาเมและมุมมองภายในของแชปสกีอาจทำให้คณะลูกขุนมีความเข้าใจที่ซับซ้อนมากขึ้นเกี่ยวกับการตัดสินใจขององค์กรที่ FTX และ Alameda Research

เอกสารนี้ยังท้าทายความเป็นกลางของผู้พิพากษาคดี ลูอิส เคปแลน โดยกล่าวหาว่า “อคติที่ปรากฏชัด” ในการไม่อนุญาตข้อโต้แย้งของฝ่ายจำเลยบางประการที่เกี่ยวข้องกับการประเมินมูลค่าทรัพย์สินและการคาดการณ์สภาพคล่อง คำตัดสินของเคปแลนเกี่ยวกับคำร้องขอหลักฐาน รวมถึงข้อจำกัดในการซักถามพยานของฝ่ายอัยการ ถือเป็นส่วนสำคัญของคำร้องอุทธรณ์นี้

อัยการมีคำพิพากษาว่ามีความผิดในเจ็ดข้อหาฉ้อโกงและสมคบคิดในช่วงปลายปี 2023 ส่งผลให้ได้รับโทษจำคุก 25 ปี ซึ่งเป็นหนึ่งในบทลงโทษที่ยาวที่สุดในประวัติศาสตร์อาชญากรรมทางการเงินของสหรัฐอเมริกา แบ็กแมน-ฟรีดยืนยันความบริสุทธิ์ของตน โดยอ้างว่าไม่มีเจตนาจะฉ้อโกง และชี้ให้เห็นถึงการเก็บรักษาเงินทุนของลูกค้าอย่างปลอดภัยที่ FTX ใช้ในช่วงเวลานั้น ฝ่ายป้องกันโต้แย้งว่าความซับซ้อนในการดำเนินงานและข้อตกลงทางการเงินของบุคคลที่สามถูกบรรยายผิดไปว่าเป็นการยักยอกโดยเจตนา

ศาลอุทธรณ์สายที่สองจะพิจารณาว่าคำร้องนี้สอดคล้องกับมาตรฐานทางกฎหมายสูงสำหรับการพิจารณาพิพากษาใหม่หรือไม่ คำร้องขอความช่วยเหลือหลังการพิพากษาในลักษณะนี้มักได้รับการอนุมัติยากและต้องแสดงข้อผิดพลาดทางกฎหมายร่วมกับผลกระทบที่สำคัญต่อคำตัดสิน ผู้สังเกตการณ์ระบุว่าโดยทั่วไปศาลอุทธรณ์จะยึดถือข้อค้นพบของศาลชั้นต้น เว้นแต่จะมีหลักฐานที่ชัดเจนของการทุจริตหรืออคติของคณะลูกขุน

ในขณะเดียวกัน มรดกจากการล้มละลายของ FTX ยังคงดำเนินการคืนเงินให้ลูกค้าผ่านการแจกจ่ายเป็นระยะๆ โดยได้คืนเงินให้ลูกค้ามากกว่า 8 พันล้านดอลลาร์จนถึงมกราคม 2569 และยังมีการเรียกคืนเพิ่มเติมรอผลการดำเนินคดี ความขัดแย้งที่ดำเนินอยู่เกี่ยวกับการเรียกคืนสินทรัพย์ยังคงเป็นหนึ่งในกรณีที่ใหญ่ที่สุดและซับซ้อนที่สุดในประวัติศาสตร์สกุลเงินดิจิทัล

หากศาลอุทธรณ์เห็นด้วยกับคำร้อง การพิจารณาคดีใหม่อาจรวมถึงการทบทวนเอกสารการเงินอย่างกว้างขวาง การให้ถ้อยคำของพยาน และการวิเคราะห์จากผู้เชี่ยวชาญด้านการดำเนินงานการซื้อขาย ในทางตรงกันข้าม การปฏิเสธจะทำให้คำตัดสินของแบ็กแมน-ฟรีดยังคงมีผลบังคับใช้ ทั้งๆ ที่กระบวนการอุทธรณ์แยกต่างหากยังอยู่ในระหว่างดำเนินการ กระบวนการอุทธรณ์อาจลากไปจนถึงปลายปี 2569 หรือเกินไปกว่านั้น ซึ่งจะล่าช้าในการบรรลุข้อตกลงสุดท้ายสำหรับผู้มีส่วนได้เสียที่ได้รับผลกระทบจากการล่มสลายของ FTX