Sam Bankman-Fried, 5 Şubat'ta ABD İkinci Devre Temyiz Mahkemesi'ne FTX dolandırıcılık davasında yeniden yargılanma talebiyle bir dilekçe sundu. Talep, orijinal duruşmalar sırasında mevcut olmayan eski yöneticiler Daniel Chapsky ve Ryan Salame'nin ifadelerine dayanıyor. Bankman-Fried, bu ifadenin Kasım 2022'deki çöküşünden önce FTX'in mali istikrarına ilişkin savcılığın anlatısının kritik unsurları üzerinde kuşku uyandırabileceğini iddia ediyor.
Dilekçede, Bankman-Fried’in annesi ve eski Stanford Hukuk Profesörü Barbara Fried'in önderliğindeki hukuk ekibi, bu delilin duruşmada dışlanmasının Altıncı Değişiklik haklarını ihlal ettiğini savunuyor. Dilekçe, Salame’nin işbirliği anlaşması ile Chapsky’nin içerden bakış açısının, jüriye FTX ve Alameda Research'teki kurumsal karar alma süreçlerini daha nüanslı bir şekilde anlamasına olanak tanıyabileceğini öne sürüyor.
Dosya ayrıca, yargıç Lewis Kaplan'ın tarafsızlığını sorguluyor; varlık değerlemeleri ve likidite projeksiyonlarıyla ilgili bazı savunma argümanlarının reddedilmesi konusunda “belirgin önyargı” iddiasını dile getiriyor. Kaplan'ın delil taleplerine ilişkin kararları, savcılık tanıklarının çapraz sorgulanmasını sınırlayan kararlar da dahil olmak üzere, temyiz dilekçesinin önemli bir bölümünü oluşturuyor.
Savcılar 2023 sonlarında yedi dolandırıcılık ve komploya ilişkin suçlamalarda mahkumiyet elde etti ve 25 yıllık hapis cezasına çarptırıldı; bu, ABD beyaz yakalı suç tarihinde en uzun cezalar arasındadır. Bankman-Fried masumiyetini koruduğunu savunuyor; dolandırıcılık niyeti olmadığını ileri sürüyor ve o dönemde FTX'in müşteri fonlarını güvenli bir şekilde saklama uygulamalarını vurguluyor. Savunma, operasyonel karmaşıklıklar ve üçüncü taraf mali düzenlemelerin kasıtlı zimmete geçirme olarak yanlış yorumlandığını iddia ediyor.
İkinci Devre şimdi talebin yeniden duruşma için gerekli yüksek yasal standardı karşılayıp karşılamadığını belirleyecek. Bu tür post-conviction taleplerinin nadiren kabul gördüğü ve karar üzerinde hukuki hata ile maddi etkiye yol açtığını gösterme gerektiğini belirtir. Gözlemciler, temyiz mahkemelerinin genellikle usulsüzlük veya jüri önyargısına ilişkin güçlü kanıt olmadıkça ilk derece mahkemesi bulgularına itimat ettiğini belirtir.
Bu arada, FTX iflas varlığı ödemelerini işlemeye devam ediyor; müşterilere aşamalı dağıtımlarla milyarlarca dolar geri ödenmiş durumda. Ocak 2026 itibarıyla 8 milyar doların üzerinde dağıtım yapıldı ve ilave geri kazanımlar için dava sonuçları bekleniyor.
Temyiz mahkemesi talebi kabul ederse, yeni bir duruşma finansal belgelerin kapsamlı yeniden incelenmesini, tanık beyanlarının incelenmesini ve ticaret operasyonlarına ilişkin uzman analizlerinin yapılmasını içerebilir. Aksine reddedilmesi, Bankman-Fried'in mahkumiyetinin bozulmaması anlamına gelir; ancak ayrı doğrudan temyiz süreçleri yürürlükte kalmaya devam ediyor. Temyiz süreci 2026 sonlarına veya ötesine uzayabilir ve FTX çöküşünden etkilenen paydaşlar için nihai çözümü daha da geciktirebilir.
Yorumlar (0)