5 Ağustos 2025'te, SEC Komiseri Hester Peirce, özellikle yaklaşan Tornado Cash kararına atıfta bulunarak, kripto para işlemleri için gizliliği artıran araçların düzenleyici muamelesi hakkında bir personel açıklaması yayımladı. Açıklama, herhangi bir yatırım sözleşmesi bulunmadığı sürece gizlilik özelliklerinin tek başına menkul kıymet yasası ihlallerine yol açmaması gerektiğini vurguluyor.
Ana Noktalar: Peirce, mikserler veya gizlilik protokolleri yoluyla anonimleştirilen işlemlerin mevcut ABD menkul kıymet yasaları kapsamında bir “yatırım sözleşmesi” teşkil etmediğini savunuyor. Protokol gizliliği ile yatırım tarzı getiri sunma arasındaki farkı belirtiyor ve işlemin kaynağını gizleme kapasitesinin bir token’ın menkul kıymet olarak sınıflandırılmasıyla ilişkili olmadığını öne sürüyor.
Tornado Cash Davasının Bağlamı: Merkezi olmayan bir mikser olan Tornado Cash, kara para aklamayı kolaylaştırmakla suçlanarak yasal işlemlerle karşı karşıya. SEC’in müdahalesi, Tornado Cash’in kayıt dışı menkul kıymet ihracı veya transferine yardımcı olup olmadığı üzerine odaklanıyor. Peirce’in açıklaması, getiri vaatleri olmayan gizlilik araçlarının SEC’in menkul kıymet uygulama yetkisinin dışında olduğunu belirterek sektördeki belirsizliği azaltmayı amaçlıyor.
Sektöre Etkisi: DeFi geliştiricileri ve gizlilik protokolü operatörleri, Peirce’in yorumlarını gizlilik araçlarında inovasyonun devamı için temel olarak memnuniyetle karşıladı. Eleştirmenler ise gizliliğin AML ve terörle mücadele finansmanı (CTF) uyumunu zorlaştırabileceği konusunda uyarıyor ve SEC, CFTC ile Hazine’nin FinCEN arasında koordineli denetim çağrısında bulunuyor.
Daha Geniş Sonuçlar: Peirce’in savunuculuğu, teknolojik özelliklerin menkul kıymet analizinden ayrıldığı SEC’in dijital varlıklara yönelik gelişen tutumunu vurguluyor. Düzenleyiciler yatırımcı koruması ile teknolojik tarafsızlık arasında denge kurmaya çalışırken, bu rehberlik gizlilik ve uyum gereksinimleri konusunda gelecekteki düzenleme ve uygulamalara ışık tutabilir.
Yorumlar (0)