《明晰法案》旨在为区块链网络的分类提供法律框架，主要基于去中心化程度和交易量门槛来定义“成熟区块链”。然而，业内观察人士认为，法案目前的定义未能考虑共识机制的稳健性、链上治理流程以及现实资产整合等关键维度。这种狭隘的定义可能削弱监管的明确性并抑制技术创新。
去中心化指标
根据该法案，如果网络满足节点分布和交易确定性的最低要求，则被认定为成熟网络。批评者指出，单凭地理分布并不能保证抵抗协调攻击，也无法反映验证节点集内经济或投票权力的分布。诸如惩罚机制、验证者更替率和权益集中度等额外因素尚未被纳入考量。
安全性考虑
该立法对协议层级的安全审计和漏洞披露实践关注有限。一个区块链可能满足去中心化标准，但仍可能容易受到智能合约攻击或共识层漏洞的威胁。推荐的改进措施包括强制独立安全评估以及对影响核心协议组件的代码变更设定报告义务。
治理与可升级性
各协议间的治理框架差异显著，涵盖链下多签安排到链上投票机制。该法案未根据治理透明度或开发者与社区的协同程度进行区分，而这些因素对于网络韧性和升级协调的及时性至关重要。政策制定者被敦促纳入治理成熟度指标，包括提案时效、法定人数达成情况及历史升级成功率。
建议
为细化成熟区块链的分类，专家建议采用模块化、基于标准的方法，对去中心化、安全性、治理及现实资产活动赋予权重得分。分级体系可使网络通过不同成熟阶段，为监管者及市场参与者提供细致、数据驱动的成熟度评估。
若无此类改进，《明晰法案》可能导致监管盲区，误判网络类别及误配合规资源。预计未来立法审查周期中将持续进行利益相关方磋商以推动修订。
评论 (0)