基督教·卡塔里尼（Christian Catalini），曾参与设计现已废止的Libra稳定币项目，公开批评了Stripe的Tempo区块链偏离了核心去中心化原则。在X平台的一篇帖子中，卡塔里尼强调，企业控制的网络本质上存在集中决策、安全漏洞和用户主权丧失的风险，因为治理会转向以利润为驱动的激励机制。
Libra失败的教训
卡塔里尼回顾了Libra的发展轨迹，指出技术的稳健性在缺乏无许可架构时是不够的。原始的Libra设计优先考虑合规要求，而牺牲了去中心化治理，需进行身份验证和托管钱包模式，这与传统金融系统相似。卡塔里尼警告称，Stripe的Tempo复制了这一蓝图，形成了一种强大利益相关者获得不成比例影响力的可预测模式。
激励结构与网络控制
像Tempo这样的企业区块链提供了简化的用户体验和集成的合规性，但依赖单一实体的发行和治理模式。卡塔里尼指出，Stripe及类似公司能够单方面实施协议更改、调整费用结构并限制用户参与，实质上是在区块链创新的幌子下重建传统金融等级体系。
无许可模型与许可模型
批评的核心在于无许可的公共区块链——通过去中心化节点完成共识和验证——与限制验证者角色的许可网络之间的区别。卡塔里尼认为，区块链的真正价值在于无需信任、无边界的交易，且无集中中介。许可模型通过设立守门人和集中控制点，受制于监管压力和企业私利，损害了这些优势。
监管与生态系统影响
监管机构可能偏好许可网络以便于监管，但这种支持可能导致更广泛生态系统的分裂。卡塔里尼警告称，企业区块链的广泛采用可能边缘化开源公共网络，抑制创新并降低韧性。他敦促开发者和用户考虑长期治理影响，倡导保留核心去中心化特征的混合模型。
企业区块链的未来
卡塔里尼承认企业网络可以与公共链共存，但强调透明度、开放治理框架和社区驱动共识机制的重要性。他建议成功的企业链必须采用多利益相关者治理、分布式验证者集合和无许可升级过程，以符合加密货币的基本精神。
最终，Stripe的Tempo项目是企业资助区块链努力的关键测试案例。其成败将影响未来的监管策略、开发者优先级和用户采用模式。卡塔里尼的警告及时提醒我们，去中心化仍是区块链技术的核心特征——放弃它将失去其变革潜力。
评论 (0)