SBF尋求就FTX詐欺案再審，援引最新的證人證詞

山姆·班克曼-弗里德於2月5日向美國第二巡迴上訴法院提交動議，請求就其FTX詐騙案進行重新審判。該請求圍繞前高管丹尼爾·查普斯基與瑞安·薩拉梅的證詞，當時原審程序未予採納。班克曼-弗里德聲稱該證詞可能對起訴方敘述FTX於2022年11月崩潰前的財務穩健性之要點產生懷疑。動議中，由其母親兼前史丹福大學法學教授芭芭拉·弗里德領導的法律團隊主張，審判中排除此證據違反他的第六修正案權利。動議稱薩拉梅的合作協議及查普斯基的內部觀點本可讓陪審團對FTX與阿拉米達研究公司之企業決策有更細緻的理解。此文件亦質疑審判法官路易斯·卡普蘭的公正性，指其在排除某些辯方就資產估值與流動性預測所提出之論點時存在「明顯偏見」。卡普蘭在證據動議上的裁決，包括限制交叉詢問檢方證人的裁定，構成上訴簡報的重要部分。檢方於2023年末在七項詐欺及共謀罪名定罪，判處25年監禁，為美國白領犯罪史上最長之一。班克曼-弗里德堅稱自己無罪，稱不存在詐欺意圖，並強調FTX當時對客戶資金的安全存放作法。辯方認為營運的複雜性與第三方金融安排被誤判為蓄意挪用。美國第二巡迴上訴法院將決定該動議是否符合重新審判的高法標準。此類事後救濟動議不常獲批，需同時證明法律錯誤及對判決之實質影響。觀察人士指出，若缺乏不當行為或陪審員偏見之有說服力證據，上訴法院通常會尊重原審法院之結論。與此同時，FTX破產財產仍在處理償付，透過分階段分配已向客戶返還數十億美元。至2026年1月，已發放超過80億美元，尚有其他回收待訴訟結果。資產回收之持續爭議仍是加密貨幣史上最大、最複雜的案例之一。若上訴法院接受該動議，重新審判可能需廣泛重新審閱財務文件、證人證詞及對交易運作之專家分析；相反，若駁回，班克曼-弗里德之定罪將維持不變，儘管仍有直接上訴程序在進行中。上訴程序可能延長至2026年晚些時候或更久，進一步延遲FTX崩潰事件對相關方之最終解決。