SBF们寻求对FTX欺诈案进行重新审判，援引新的证人证词

山姆·班克曼-弗里德于2月5日向美国第二巡回上诉法院提交动议，请求就其FTX诈骗案进行再审；此请愿聚焦于前任高管丹尼尔·查普斯基和瑞安·萨拉梅的证词，这些证词在原审时不可得。班克曼-弗里德主张这些证词可能会动摇检方在FTX于2022年11月崩溃前财务稳定性方面叙述的关键要点。动议中，由他母亲、前斯坦福法学院教授芭芭拉·弗里德领导的律师团队认为，在审理中排除这一证据侵害了他的第六修正案权利。动议称，萨拉梅的合作协议与查普斯基的内部视角本可使陪审团对FTX及阿拉米达研究的企业决策过程有更为细致的理解。该文件还质疑审判法官刘易斯·卡普兰的公正性，指控其在排除与资产估值及流动性预测相关的某些辩护论点方面存在“明显偏见”。卡普兰对证据动议的裁定，包括限制对检控证人的盘问，构成上诉摘要中的重要部分。检方在2023年末就七项诈骗与共谋指控定罪，判处25年监禁，创下美国白领犯罪史上最长的刑期之一。山姆·班克曼-弗里德坚称自己无罪，强调并无欺诈意图，并指出FTX当时对客户资金的安全存放做法。辩方则认为运营复杂性及第三方财务安排被错误地归类为故意挪用。第二巡回法院现在将决定该动议是否达到再审的高法标准。这类事后救济动议不常获批，需证明法律错误并对裁决产生实质性影响。观察人士指出，除非有确凿的不当行为或陪审员偏见证据，上诉法院通常会对一审法院的裁定予以尊重。与此同时，FTX破产遗产继续办理偿付，已通过分阶段分配向客户返还数十亿美元。至2026年1月已发放逾80亿美元，尚有待诉讼结果的额外回收。关于资产回收的持续争议仍是加密货币史上最大、最复杂的之一。如上诉法院接受动议，新的审判可能需要对财务文件、证人证词及交易运作的专家分析进行广泛重新审视；如被拒绝，定罪将维持不变，尽管单独的直接上诉程序仍在进行。上诉程序可能延至2026年末甚至更久，进一步拖延FTX崩溃影响相关方的最终解决。