Roman Storm, samouk programista z Rosji, zainteresował się oprogramowaniem i kodem open-source już w młodości, ostatecznie podejmując role inżynierskie w dużych firmach technologicznych, zanim wszedł w świat kryptowalut. Do 2019 roku Storm współzałożył Tornado Cash, zdecentralizowany protokół umożliwiający prywatność poprzez mieszanie transakcji kryptowalutowych, który później przyciągnął uwagę regulatorów z powodu wykorzystania przez osoby działające nielegalnie.
Po wielotygodniowym procesie przed ławą przysięgłych w Południowym Okręgu Nowego Jorku, Storm został uznany za winnego prowadzenia nielegalnej działalności przekazywania pieniędzy. Prokuratorzy przedstawili dowody na pranie ponad 1 miliarda dolarów pochodzących z działalności przestępczej za pośrednictwem tego protokołu, podczas gdy Storm twierdził, że Tornado Cash jest neutralnym narzędziem prywatności poza jego kontrolą. Wyrok przewiduje maksymalny wymiar kary do pięciu lat więzienia.
Ława przysięgłych nie wydała jednomyślnych werdyktów w sprawach spisku mającego na celu pranie pieniędzy oraz spisku w celu naruszenia sankcji USA, co pozostawia możliwość ponownego procesu w tych zarzutach. Eksperci prawni zauważają, że częściowy wyrok podkreśla złożony status prawny narzędzi prywatności open-source i może wpłynąć na przyszłe sprawy dotyczące odpowiedzialności deweloperów za działania użytkowników końcowych.
Wynik ten stanowi istotny przełom w podejściu rządu USA do protokołów cyfrowej prywatności i ustanawia precedens, jak sądy mogą traktować współtwórców kodu. Interesariusze społeczności kryptowalutowej oraz obrońcy prywatności uważnie obserwują, czy Departament Sprawiedliwości podejmie działania wobec nierozstrzygniętych zarzutów, co może kształtować egzekwowanie prawa w sektorze zdecentralizowanych finansów.
Sprawa Storma podkreśla napięcia pomiędzy rozwijającymi się technologiami blockchain a istniejącymi regulacjami finansowymi, rodząc pytania o równowagę między innowacją, prywatnością a odpowiedzialnością prawną. Obserwatorzy branży spodziewają się dalszych pism procesowych i potencjalnych apelacji, gdy sprawa będzie się toczyć pod bardziej przyjaznym kryptowalutom podejściem administracji Trumpa.🔒
(0)